ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
1069013 Топик полностью
kuzulis (14.01.2021 10:35, просмотров: 377) ответил lloyd на QBS не нужен. Я помню каждый его минорный релиз целиком переписывал скрипт сборки. Все это чушь собачья, обычный Makefile куда прозрачнее и понятнее работает. Чего у вас там такого сверхъестественного происходит при сборке?
> QBS не нужен. 

А может вы не нужны? Мир может и без вас просуществовать без проблем.. ;)


> Я помню каждый его минорный релиз целиком переписывал скрипт сборки.


Понятия не имею о чем вы.


> Все это чушь собачья, обычный Makefile куда прозрачнее и понятнее работает.


Охх.. ну не правда же... Прозрачнее работает батник, который дергает компилер же!!! Давайте, откатимся и накатим же! :)


А что если я использую винду, и/или компилятор, отличный от GCC? Зачем мне тянуть туда еще и утилиту make? И так ПС уже файлопомойка, а тут еще и этот треш.. :)

А что если проект сложный, и его надо собирать разными компиляторами и под разные платформы, и легко переключаться между ними?

А что если я хочу, чтобы мое IDE нормально подсвечивало все в моем проекте, как быть с MakeFile тогда?


Вся прелесть в том, что с помощью Qbs можно описать любой проект любой сложности для любой платформы/архитектуры (или даже нескольких сразу).


> Чего у вас там такого сверхъестественного происходит при сборке?


Не представляете - много чего. )))


> А VS Code использую для, собственно, написания кода, да.


Код писать можно и в обычном блокнотике. И, что дальше?