Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- Зачерпну с самого дна. А кто-нибудь помнит плёнку с разрешением
2800 лин/мм? - Kpoк(16.01.2021 00:22)
- Микрат? Голографические пленки? - Evgeny_CD(16.01.2021 01:02)
- Угу. Я даже голограммы настоящие видел. Это приблизительно как "Ленина видел" - Kpoк(16.01.2021 01:05)
- Микрат? Голографические пленки? - Evgeny_CD(16.01.2021 01:02)
- У меня сохранились вот эти фотоаппараты (фотки взял из сети, чтобы
не заморачиваться). А еще были Чайка-2 (72 кадра), Зенит-11,
Киев-19, Эликон... Этo_Я(3 знак., 15.01.2021 21:02, картинка, картинка)
- Зенит 11 до сих пор живой. Удачно купил его а ГУМе без объектива за
смешные деньги, и докупил к нему Юпитер. У него светосила выше чем
у штатного Гелиоса и ваще Юпитер юбераллес. Причем Зенит 11один из
немногих морозозостойких. В нем заводская низкотемпературная
смазка. А еще где-то в запасниках валяется шпиенский фотоаппарат,
не помню как называется. Вроде как Киев-30. Codavr(1 знак., 15.01.2021 23:17, картинка)
- Киев - 30. Был у меня такой. А плёнки не продавалось к нему,
поэтому пришлось сделать из двух резаков для киноплёнки 2*8. Только
нифига хорошего не получалось - зерно... даже у 65-й плёнки слишком
уж. Ну и перемотка, совмещённая с открыванием: открыл - снимай!
передумать никак. - maik-vs(15.01.2021 23:56)
- Продавались. Я в фототоварах на Калининском покупал. 32 пленка
зерно можно микрофиши снимать. Чо вы тут на 65ю бочку катите, у
меня портрет дочки на нее снят размером с А4 формат, все отлично.
Свет надо нормальный ставить, температуру проявителя строго
выдерживать и пленку после экспозции не держать без проявки по пол
года - Codavr(16.01.2021 00:13 - 00:17)
- Не все же в СССР гуляли по Калининскому, простите что напоминаю. - maik-vs(16.01.2021 13:55)
- В 1062 километрах от Калининского проспекта продавалось всё то же самое. - Kpoк(16.01.2021 15:05)
- Мы же как правило сами проявляли. Иногда можно было такого
напроявить! - Kpoк(16.01.2021 00:15)
- Я тоже сам, и проявлял и печатал, но строго по науке. Поначалу канешно без слез было не взгянуть. А вот с цветом даже не рыпался. Сделать качественно в домашних условиях не реально. Лаборатория нужна, прорва реактивов и море свободного времени. Нынешние мабилы это просто счастье какое то. Сделать такое фотоаппаратом за пределом реальности. - Codavr(16.01.2021 00:28)
- Не все же в СССР гуляли по Калининскому, простите что напоминаю. - maik-vs(16.01.2021 13:55)
- Продавались. Я в фототоварах на Калининском покупал. 32 пленка
зерно можно микрофиши снимать. Чо вы тут на 65ю бочку катите, у
меня портрет дочки на нее снят размером с А4 формат, все отлично.
Свет надо нормальный ставить, температуру проявителя строго
выдерживать и пленку после экспозции не держать без проявки по пол
года - Codavr(16.01.2021 00:13 - 00:17)
- Киев - 30. Был у меня такой. А плёнки не продавалось к нему,
поэтому пришлось сделать из двух резаков для киноплёнки 2*8. Только
нифига хорошего не получалось - зерно... даже у 65-й плёнки слишком
уж. Ну и перемотка, совмещённая с открыванием: открыл - снимай!
передумать никак. - maik-vs(15.01.2021 23:56)
- Любитель - самый странный аппарат... - max(15.01.2021 22:35)
- да, пользовался им лет 50 назад. И да, как и Крок, печатал контактным способом. :-) - Лaгyнoв(16.01.2021 11:04)
- копия "лейки" если не ошибаюсь, там фотопластинки или широкая
плёнка вроде, а вообще - своеобразный стиль фото, который
обусловлен тем, что фотографировать можно было "от пояса" глядя в
большой зеркальный видоискатель сверху. Очень удачно получались
дети и вообще люди смущающиеся фотографироваться, т.к. не нужно
было в них целиться, а им не нужно было "ждать птичку" :)))
репортажка вроде тоже интересная получалась - Adept(15.01.2021 23:22 - 23:46)
- Плёнка 70 мм кадр 60х60. У меня был Этюд для этой плёнки, там был
кадр 60х45. Первые фотки делал контактным способом без всяких этих
увеличителей. - Kpoк(15.01.2021 23:40)
- А у меня был увеличитель, не поверишь, Крокус! Польский, если
склероз не обманывает. - Бoмж(16.01.2021 18:23)
- Мне потом Юность купили. Она была строго узкопленочная - Kpoк(17.01.2021 10:37)
- ??? И в моем увеличителе были два варианта рамок. Как 24Х36, так и 60Х60. - Лaгyнoв(16.01.2021 21:33)
- А у меня был увеличитель, не поверишь, Крокус! Польский, если
склероз не обманывает. - Бoмж(16.01.2021 18:23)
- Плёнка 70 мм кадр 60х60. У меня был Этюд для этой плёнки, там был
кадр 60х45. Первые фотки делал контактным способом без всяких этих
увеличителей. - Kpoк(15.01.2021 23:40)
- Чайка 72 кадра! У меня была. Сейчас только объектив остался. Он у
меня как лупа. :-) Лaгyнoв(1 знак., 15.01.2021 21:48, картинка)
- На 72 кадра ещё ФЭД-Микрон был. Лежит у меня, думаю, вполне рабочий. Надо бы проверить... - serge_dem(15.01.2021 23:55)
- Зенит 11 до сих пор живой. Удачно купил его а ГУМе без объектива за
смешные деньги, и докупил к нему Юпитер. У него светосила выше чем
у штатного Гелиоса и ваще Юпитер юбераллес. Причем Зенит 11один из
немногих морозозостойких. В нем заводская низкотемпературная
смазка. А еще где-то в запасниках валяется шпиенский фотоаппарат,
не помню как называется. Вроде как Киев-30. Codavr(1 знак., 15.01.2021 23:17, картинка)
- фу-у-у-... Только Орвохром (конец 70-х)!!! Лaгyнoв(1 знак., 15.01.2021 19:06, картинка)
- Дык нету гедеэру больше... - max(15.01.2021 22:36)
- да и пленок в мире вроде тоже. :-) "Конец эпохи: Kodak прекращает выпуск фотопленки" - Лaгyнoв(16.01.2021 11:06, ссылка)
- Дык нету гедеэру больше... - max(15.01.2021 22:36)
- кассеты были чёрные :) и фоточувствительность была 64 единицы (и
даже меньше по-моему (32 вроде) были варианты) , а не 200. А так
да, надо посмотреть где там у меня в шкафу 122-й Зенит с 44-м
гелиосом:)) Adept(561 знак., 15.01.2021 16:57 - 17:03)
- ... и кассеты должны быть металлическими! Пластмассовые - уже отход. - Лaгyнoв(16.01.2021 11:08)
- Максимальный ISO у пленок тех лет, включая ТАСМА, - 250. Ряд 32,
64, 130, 250. Правда у 250 зерно было такое, что на отпечатке 10*15
его можно было измерить школьной линейкой... ))) ЗЫ. У меня в шкафу
лежит Зенит 12СД с тем же самым 44-м Гелиосом... ;) - my504(15.01.2021 17:15)
- да, "гелиос" интересный объектив (мне очень нравился) вот примерно
какие картинки получались (есть в них какая-то необъяснимая теплота
:)) Adept(491 знак., 15.01.2021 19:08 - 23:20, картинка, картинка)
- Шикарненько! - max(15.01.2021 22:33)
- На фото с цветами видно "легендарное крученое боке Гелиоса". - Этo_Я(15.01.2021 21:24, ссылка)
- Обалдеть... Глядя на Петергоф, явно почувствовал запах плёнки )). Правда, совсем другая и узнаваемая картинка. Теперь такого нет. - maik-vs(15.01.2021 20:12)
- Я своим Зенитом отснял только одну цветную пленку, тоже во времена,
когда появилась возможность проявить в фотолаборатории. А на
обращаемую пленку снимал довольно много, процесс там был гораздо
проще. pmm(1 знак., 15.01.2021 19:53, картинка)
- атмосферненько :) почему-то вот на плёнку получается по-другому,
нежели на "цифру". Не лучше или хуже, а именно по-другому (не так
"рафинировано" что ли..) - Adept(15.01.2021 20:06)
- А вот и по-другому. pmm(1 знак., 16.01.2021 09:21, картинка)
- атмосферненько :) почему-то вот на плёнку получается по-другому,
нежели на "цифру". Не лучше или хуже, а именно по-другому (не так
"рафинировано" что ли..) - Adept(15.01.2021 20:06)
- да, "гелиос" интересный объектив (мне очень нравился) вот примерно
какие картинки получались (есть в них какая-то необъяснимая теплота
:)) Adept(491 знак., 15.01.2021 19:08 - 23:20, картинка, картинка)
- Ну вооще...Сколько я их намотал... Супер память! - max(15.01.2021 17:01, youtube)
- наливай :)) Adept(939 знак., 15.01.2021 17:18)
- Да, цветные фотографии в 70-х годах большая редкость, но еще были
слайды. 1972 г. Inntech(1 знак., 16.01.2021 13:51, картинка)
- Причем слайды народ снимал массово (как раз пленка Орвохром).
Смотрели на диапроекторах. А вот с цветной печатью с негативов
связывались только самые отмороженые. :-) А вот мой слайд с
чемпионата СССР по легкой атлетике в 1977 году. В центре (в
адидасе) Татьяна Казанкина. Та самая. Лaгyнoв(1 знак., 16.01.2021 21:41 - 21:50, картинка)
- А вот тут В. Борзов и А.Корнелюк. Звезды спринта 70-х. Лaгyнoв(2 знак., 16.01.2021 21:48, картинка, картинка)
- Борзов нашим кумиром был, я в 70-х учился в спортивном классе. - Inntech(17.01.2021 13:52)
- я в начале 70-х бегал 400 и 800 - Лaгyнoв(17.01.2021 15:23)
- Борзов нашим кумиром был, я в 70-х учился в спортивном классе. - Inntech(17.01.2021 13:52)
- А вот тут В. Борзов и А.Корнелюк. Звезды спринта 70-х. Лaгyнoв(2 знак., 16.01.2021 21:48, картинка, картинка)
- Причем слайды народ снимал массово (как раз пленка Орвохром).
Смотрели на диапроекторах. А вот с цветной печатью с негативов
связывались только самые отмороженые. :-) А вот мой слайд с
чемпионата СССР по легкой атлетике в 1977 году. В центре (в
адидасе) Татьяна Казанкина. Та самая. Лaгyнoв(1 знак., 16.01.2021 21:41 - 21:50, картинка)
- Я осилил цветное... Там нужно было набор светофильтров в
увеличитель вкладывать. По наитию... Важнее всего помогла подружка
которая в меня верила. Ну и вкусом художественным обладала.
Женщины, они такие... Без пошлостей всяких. - max(15.01.2021 17:21)
- В упомянутом увеличителе Крокус была цветоголовка для субтрактивной печати. Увеличитель стоил 400 рублей. Этo_Я(1 знак., 17.01.2021 14:29, картинка)
- Да, я тоже как-то постиг цветную печать со светофильтрами в
увеличителе. Полный аллес капут! - Лaгyнoв(16.01.2021 11:09)
- +1 - Бoмж(16.01.2021 18:23)
- Да, цветные фотографии в 70-х годах большая редкость, но еще были
слайды. 1972 г. Inntech(1 знак., 16.01.2021 13:51, картинка)
- наливай :)) Adept(939 знак., 15.01.2021 17:18)
- Ааааааа - Kpoк(15.01.2021 16:44)
- господина Крока уносите. LordN(3 знак., 15.01.2021 18:31)
- Зачерпну с самого дна. А кто-нибудь помнит плёнку с разрешением
2800 лин/мм? - Kpoк(16.01.2021 00:22)