fk0легенда (21.01.2021 00:08, просмотров: 512) ответил mse homjak на Инструментальный усилитель в помосчь.[ZX]
-
- Ну, ИМХО, там он, скорее всего и стоит. - mse homjak(21.01.2021 10:18)
- для какой задачи? кто сказал, что девайс сам спит и сам свой ток
меряет? такое рафинированное разве что у STM с их дискаверью для
STM32L. инструментальник в самый раз, потребление по входам по
вкусу, но в худших вариантах наноАмперы, питание от того же
источника не требует, а зачастую при реальных батарейках питаться
от них для качественного измерения ещё и вредно. - Vit(21.01.2021 00:50)
- Почему рафинированное? Очень даже разумное решение. Обычно на
верхнем уровне вопрос стоит так, сколько проживёт прибор от
батарейки? И тупо в лоб измерить сколько с неё тока вытекло --
очень даже разумно. Есть спец. микросхемы для аккумуляторов даже,
автономно считающие (микрочиповский PAC1710, порядка $1). И тут
усреднение тока вполне имеет смысл (скорей имеет смысл вообще
аналоговый интегратор) и слишком высокочастотные измерения не
нужны. fk0легенда(515 знак., 21.01.2021 12:57)
- Рафинированное, потому что там задаётся управление измерителем (каналом и шунтом) в зависимости от режима сна по программе в том же МК. Решение нихрена не разумное, кроме как для показухи. - Vit(21.01.2021 18:37)
- С электроникса стянул, у кого уже не помню. Andreas(1 знак., 21.01.2021 13:43, картинка)
- Почему рафинированное? Очень даже разумное решение. Обычно на
верхнем уровне вопрос стоит так, сколько проживёт прибор от
батарейки? И тупо в лоб измерить сколько с неё тока вытекло --
очень даже разумно. Есть спец. микросхемы для аккумуляторов даже,
автономно считающие (микрочиповский PAC1710, порядка $1). И тут
усреднение тока вполне имеет смысл (скорей имеет смысл вообще
аналоговый интегратор) и слишком высокочастотные измерения не
нужны. fk0легенда(515 знак., 21.01.2021 12:57)
