caxapa.ru :: Если по очереди интегрировать вход и опору, то не непрерывно. Поэтому предпочитаю сигма-дельта и прочие, которые интегрируют непрерывно со сумму с опорой, то разность.

Andreas (21.01.2021 16:07, просмотров: 509) ответил teap0t на Никак нет, интегрирующий тем и хорош, что суммирует токи, т.е. работает непрерывно. Насчёт простоты тоже спорно. Компоненты можно подбирать под конкретную задачу. Цена начинает расти только на нижней границе. Если в пикоамперы не лезть и за точностью не гоняться, можно существенно удешевить конструкцию.

Если по очереди интегрировать вход и опору, то не непрерывно. Поэтому предпочитаю сигма-дельта и прочие, которые интегрируют непрерывно со сумму с опорой, то разность.

Ответить

- У вас какие-то странные представления об интегрирующих методах. - teap0t(21.01.2021 16:26, ссылка)
- Всё как у классиков: "Я своими глазами видел, как какая-то неопрятная девушка подливала из ведра в ваш громадный самовар сырую воду, а чай между тем продолжали разливать". Так что не надо грязи. - teap0t(21.01.2021 16:10)
  - Тоже вариант, но встает вопрос недолива и отстоя пены. - Andreas(21.01.2021 16:15)
    - Ну, бля. А остальная схема (с описанием принципов работы) на что? - teap0t(21.01.2021 16:23)

Микроконтроллеры