caxapa.ru :: Гражданская война на Сахаре никак не прекратится. По моим наблюдениям самым надёжным лекарством против нее является мой любимый вопрос. При попытке ответить на него белые начинают мычать что- то нечленораздельное, подтверждая тезис Гоблина о том, что от антисоветизма до русофобии один шаг.

Kpoк (25.01.2021 08:27, просмотров: 155) ответил Лaгyнoв на :-)))) И ничего не знаем, как Ленин в июле 1917 снял лозунг "Вся власть советам"? А потом в сентябре 1917 этот лозунг вернул (когда Троцкий стал председателем Петросовета)? Прежде, чем ругаться, почитай документы.

Гражданская война на Сахаре никак не прекратится. По моим наблюдениям самым надёжным лекарством против нее является мой любимый вопрос. При попытке ответить на него белые начинают мычать что- то нечленораздельное, подтверждая тезис Гоблина о том, что от антисоветизма до русофобии один шаг.

Ответить

- 1. Мою реплику вынесли в отдельную тему не по моей воле. Я просто дал совет товарищу. 2. Историю действительно надо знать. И вовсе не версию от ЦК КПСС. - Лaгyнoв(26.01.2021 10:11)
  - Мы же пришли к совместному выводу, что История - продажная девка правящей в текущий момент партии, зачем её знать? - Kpoк(26.01.2021 14:18)
    - Э... Я оговорился. :-) Надо знать максимальное количество фактов, а не только те, что прописаны в госпрограмме образования. Вот знаменитый миф, как Троцкий предложил создать трудовые армии. А ведь там абзац был длиннее, чем его все цитируют. Троцкий, признавая приближающийся крах власти, сказал, что надо или создавать трудовые армии, или ввести НЭП. Иначе никто нигде работать не будет. Ни на заводах, ни в селе. Вот Ленин скрепя зубами вынужден был принять НЭП. Тут же сообщив, Лaгyнoв(44 знак., 26.01.2021 15:03)
      - "Заключительное слово по докладу о продовольственном налоге 27 мая" на Х конференции РКП(б) в 1921 году. ПСС, т.43, стр. 317-332."В заключение перейду к тем выводам, которые, мне кажется, очень правильно намечены т. Осинским и которые дают общий итог нашей деятельности. Осинский дал три вывода. Первый вывод - "всерьез и надолго". Я думаю, что он совершенно прав. "Всерьез и надолго" - это действительно надо твердо зарубить себе на носу и запомнить хорошенько". _volkanaft_(46 знак., 31.01.2021 05:00)
      - Значит Троцкий-Бронштейн белый и пушыстый? Офигенные у вас познания. - Boвa(30.01.2021 10:34)
        
        с какого такого бодуна такой вывод? Троцкий - главный большевик (после Ленина). А каково мой отношение к большевикам? - Лaгyнoв(30.01.2021 14:02)
        
        Он не белый-пушистый, а один из тех, кто формировал идеологию и понимал закономерные последствия. Те, кто был после, могли только биться внутри догмы и списывать неудачи на козни врагов. - s_h_e(30.01.2021 11:22)
        
        Чтобы идеолог "перманентной революции" ратовал за НЭП? Это вы, батенька, чего-то нескладное сказали! - _volkanaft_(30.01.2021 12:08)
        
        Это для вас идеология - шоры и ограничитель. А для идеолога - инструмент. И реальные его цели не обязаны совпадать с декларируемыми. - s_h_e(30.01.2021 12:17)
        
        Да, всё верно. Беда в том, что защитники и сторонники Сталина и враги Троцкого никогда не читали статей и речей ни того, ни другого. Вот статья Троцкого о НЭПе. - Лaгyнoв(30.01.2021 14:05, ссылка)
        
        И как из статьи декабря 22-ого успокаивающей широкую международную общественность следует, что Троцкий был идеологом НЭПа, который начал разворачиваться на год с лишним раньше? - _volkanaft_(30.01.2021 20:24)
- речь о том, что надо знать всю историю России в деталях, а не кастрировать по своему усмотрению, как удобно для восприятия. - =L.A.=(25.01.2021 21:56)
  - Здесь публика настолько возрастная, что глупо надеяться переубедить собеседника А в условиях синтезированной реальности даже ссылки на факты имеют нулевую информационную стоимость. - Kpoк(25.01.2021 22:01)
    - Увы, факты далеко не всегда являются фактами. Тут как посмотреть. Даже в точных науках со столетними фактами часто происходят удивительные метаморфозы. - my504(30.01.2021 13:06)
    - всё верно. Но лично я вступаю, только когда вижу очевидное (для меня) вранье. Переубеждать никого не собираюсь. Тем более "товарищей", которым вообще не отвечаю. :-) - Лaгyнoв(26.01.2021 10:13)

0xFF