caxapa.ru :: Это не про них, а про вас. Помогать сирым и убогим - нужно и похвально. Использование их как аргумента в политической дискуссии

s_h_e (26.01.2021 18:03, просмотров: 139) ответил Kpoк на Вам, молодой человек, следует воздержаться от критики спившихся в 92 году

Это не про них, а про вас. Помогать сирым и убогим - нужно и похвально. Использование их как аргумента в политической дискуссии - признак мрази.

Ответить

- Мразь! Те, кто спивались в "благословенные девяностые" не были сирыми и убогими. Это были те, кто "не вписались в рынок". Те, кто делал лучшие в мире самолёты, ракеты и прочая-прочая-прочая. А Гайдар им сказал, что это нам не нужно, купим за бугром. Просто не захотели вписываться в такой рынок. До большинства из них тебе никогда не вырасти. - Kpoк(26.01.2021 18:12)
  - В любом случае это были больные люди. Наверняка вы многим из них помогли, а то бы умерших было еще больше. - s_h_e(26.01.2021 18:21)
    - Никуда не уходи. Лет через несколько мы (сахара) переманим тебя на светлую сторону Силы. - SciFi(26.01.2021 18:24)
      - Вместе скандировать "Это не мы виноватые, это все Гайдар"? Очень увлекательно) - s_h_e(26.01.2021 18:31)
        
        Гайдар == капитал - kaf1(26.01.2021 18:47)
        
        Не имеет значения. Теорию, которая поможет взрослому умному человеку найти виноватых в неприятностях, сейчас легко найти на любой вкус. - s_h_e(26.01.2021 18:56)
        
        В этом месте напёрсточников ловят за руку. Когда речь идёт об одном взрослом-умном-образованном, можно согласиться, что скорее всего виноват он сам. Но когда статистика переваливает за миллион, то это уже повод пристально взглянуть на консерваторию. - Kpoк(26.01.2021 21:46)
        
        Миллион обвиняющих капиталистов в своих бедах? Да может их и десять. Еще сравнительно недавно один образованнейший европейский народ в большинстве обвинял во всех бедах другой народ. А потом вдруг бац - и непонятно, может и неправы были. - s_h_e(26.01.2021 22:06)
        
        они не успели обвинить. Они просто умерли. - Kpoк(26.01.2021 22:17)
        
        Они умерли во многом потому, что им никто не помог. Каждый сам за себя, и это началось еще задолго до гайдара. И в этом принципиальная разница с теми, кто умер в результате действия госмашины (против нее не попрешь даже при желании). - s_h_e(26.01.2021 22:26)
        
        Если ты такой умный, то расскажи развитие капитализма (кроме фашизма). А приведет все к фашизму. - kaf1(26.01.2021 19:00)
  - +1 - kaf1(26.01.2021 18:15)
- пардон, конечно, но ты мал и глуп :-) - SciFi(26.01.2021 18:10)
  - насчет глуп про себя ничего не скажу, но вот я далеко не мал. :-) Вот тот мой друг, умерший от водки, имел работу (оплачиваемую), семью, жилье. Но водка была вкусней. - Лaгyнoв(26.01.2021 18:35)
    - Когда-нибудь я добьюсь от Вас включения режима "инженер" при входе на Сахару? Один несчастный случай брежневских времён не может служить индульгенцией гайдару. Да, в застое и убивали и в ДТП гибли, и спивались, и прочие излишества. Значит ли это что в 1992 году убивали столько же? - Kpoк(26.01.2021 21:50)
      - ну-ну. "Один несчастный случай брежневских времён"? Вы не в курсе самиздата самого начала 80-х? Когда вся страна криком кричала о пьянстве, а в ЦК КПСС тишина? - Лaгyнoв(27.01.2021 08:39)
        
        Крик такой стоял, аж китайцы спать не могли. Но да, выпивали мужички, был грех. Ввели сухой закон. Но потом алкашка своё отыграла сторицей. - Kpoк(27.01.2021 13:14)
        
        Странный у вас самиздат. Я все больше Ахматову, Цветаеву да Стругацких печатал. - _volkanaft_(27.01.2021 09:46)
    - После определённого возраста можно говорить "эксцентричен" :-) - SciFi(26.01.2021 18:40)

0xFF