LightElf (26.01.2021 19:39, просмотров: 420) ответил Tpoeшник на Вдогонку еще один вопрос. Возможно немного глупый: если массив
состоит из 1млр значений и записан на внешнюю флешку, карту и тд.
АВР может посоревноваться с ПК в скорости поиска максимального?Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- отдать то может она и отдаст, вот только кто их примет! даж с 16к буфером посчитате накладные расходы! у меня получается правда с STM, с буфером 8к spi флеш с обработкой получается порядка 800К в сек! - Aleksey_75(27.01.2021 01:13)
- То есть: если я буду тащить из файла данные и сравнивать с
максимальным, то получу 10МБ/с? Можно ведь написать код например на
Си и определить время за сколько код найдет максимальное значение.
И получится что за 1 сек ПК 10М раз выполнит if с байтом
очередным!? Или 10МБ/с это переброс по шине в ОЗУ?! - Tpoeшник(26.01.2021 19:53)
- Типа того. Но это должна быть реально плохая/древняя флешка или очень древний/унылый контроллер SD. Скорее и карта и контроллер умеют в 50МГц и выдадут порядка 20МБ/с, что для писюка - несущественная мелочь. Для оценки дури современных писюков: Core i7-9700K одним ядром сжимает данные алгоритмом LZ4 (а это нифига не максимум найти) со скоростью 780МБ/с. - LightElf(29.01.2021 21:27)
- при условии уже наличия массива данных в памяти, быстрый
беспонтовыйлинейный код на иксмеге@32МГц не дотягивает и до 5МБайт/сек, увы:(( Более красивый и хоть как-то полезный циклический - при тех же условиях - чуть меньше 3,5Мбайт/сек. Однако в свете последних достижений :)) удалось достичь почти 8,8МБайт/сек :) - Adept(27.01.2021 18:35, ссылка, ссылка) - LightElf фсе врет, если винда в это время начнет обновляться, то в
АВРку можно отчасового кварца тактировать, и то она быстрее успеет
:) - Codavr(27.01.2021 00:05)
- В условиях задачи винды не было :) - LightElf(27.01.2021 05:10)