Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
8 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1073090 Топик полностью

_volkanaft_ (30.01.2021 12:08, просмотров: 153) ответил s_h_e на Он не белый-пушистый, а один из тех, кто формировал идеологию и понимал закономерные последствия. Те, кто был после, могли только биться внутри догмы и списывать неудачи на козни врагов.

Чтобы идеолог "перманентной революции" ратовал за НЭП? Это вы, батенька, чего-то нескладное сказали!

Ответить

- Это для вас идеология - шоры и ограничитель. А для идеолога - инструмент. И реальные его цели не обязаны совпадать с декларируемыми. - s_h_e(30.01.2021 12:17)
  - Да, всё верно. Беда в том, что защитники и сторонники Сталина и враги Троцкого никогда не читали статей и речей ни того, ни другого. Вот статья Троцкого о НЭПе. - Лaгyнoв(30.01.2021 14:05, ссылка)
    - И как из статьи декабря 22-ого успокаивающей широкую международную общественность следует, что Троцкий был идеологом НЭПа, который начал разворачиваться на год с лишним раньше? - _volkanaft_(30.01.2021 20:24)