Adept (02.02.2021 09:53, просмотров: 187) ответил Codavr на Обычная кренка в указаном мной диапазоне держит обороты кулера как
приколочено. Проверено 20 лет назад. При меньших может плавать, но
там и скорости уже никакие, венилятор на таких уже не вентилятор....делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- А как твой стабилизатор поможет, если ротор заклинит. Ты как тот
мент, который до столба доебался. Человеку просто надо менять
обороты, а ты ему мозги ебешь стабилоизацией - Codavr(02.02.2021 10:03)
- в том-то и дело, что без ОС все эти "смены оборотов" чреваты
остановками (в предложенном регуляторе - ПОС, при торможении двигла
- увеличивается ток, что приводит к "поддаче жару" стабиллизатором)
если бы мне надо было регулировать обороты, я бы поставил именно
такой стаб, ну а если нужно просто "чтобы не шумело" и есть место,
то традиционное решение в два последовательно соединённых по
питанию вентилятора (хош ставь стеком, хош рядышком) при торможении
одного автоматом Adept(25 знак., 02.02.2021 10:07)
- Такие вентиляторы не всегда нормально работают при последовательном
соединении. Как-то у нас был дефицит 24х вольтовых вентиляторов,
закупили по 2 12ти вольтовых в надежде включать последовательно.
Еле крутились. Встроенные микросхемы сходили с ума от источника
питания с высоким выходным сопротивлением. Помогло шунтирование
каждого из вентиляторов электролитическим конденсатором по 100мкФ. - Yurasvs(02.02.2021 14:22)
- так можно делать только с выравнивающими резисторами в параллели
вентиляторам (что б через них тёкло хотя б полтока вентиляторов, а
лучше больше), но тогда энергопотребление будет не айс и резюки
будут гретьтся. - Adept(02.02.2021 18:16)
- Зачем резисторами атмосферу греть? Проблема только в том, что при импульсном потреблении тока микросхемами в вентиляторах напряжение на каждом конкретном вентиляторе на мгновение проседает ниже допустимого, и микросхема сбоит. Конденсаторы обеспечивают низкий импеданс для импульсных токов, среднее потребление двух кулеров одинаковое, поэтому выравнивать по постоянке резисторами нет никакого смысла. - Yurasvs(02.02.2021 22:18)
- Хех, у меня для вас есть осциллограмма тока (снято с шунта 1 Ом)
>>> SciFi(1 знак., 02.02.2021 14:28, картинка)
- Отож. - Yurasvs(02.02.2021 16:47)
- так можно делать только с выравнивающими резисторами в параллели
вентиляторам (что б через них тёкло хотя б полтока вентиляторов, а
лучше больше), но тогда энергопотребление будет не айс и резюки
будут гретьтся. - Adept(02.02.2021 18:16)
- Ну ты прям притомил. Чтобы не шумело хватает резистора. - Codavr(02.02.2021 12:38)
- полгода работы и встанет из-за пыли и высохшей смазки (более надёжный вариант стабиллитрон/супрессор для откусывания фиксированного куска напряжения) (проверено многократно на личном опыте :)) - Adept(02.02.2021 18:12)
- Такие вентиляторы не всегда нормально работают при последовательном
соединении. Как-то у нас был дефицит 24х вольтовых вентиляторов,
закупили по 2 12ти вольтовых в надежде включать последовательно.
Еле крутились. Встроенные микросхемы сходили с ума от источника
питания с высоким выходным сопротивлением. Помогло шунтирование
каждого из вентиляторов электролитическим конденсатором по 100мкФ. - Yurasvs(02.02.2021 14:22)
- в том-то и дело, что без ОС все эти "смены оборотов" чреваты
остановками (в предложенном регуляторе - ПОС, при торможении двигла
- увеличивается ток, что приводит к "поддаче жару" стабиллизатором)
если бы мне надо было регулировать обороты, я бы поставил именно
такой стаб, ну а если нужно просто "чтобы не шумело" и есть место,
то традиционное решение в два последовательно соединённых по
питанию вентилятора (хош ставь стеком, хош рядышком) при торможении
одного автоматом Adept(25 знак., 02.02.2021 10:07)
- А как твой стабилизатор поможет, если ротор заклинит. Ты как тот
мент, который до столба доебался. Человеку просто надо менять
обороты, а ты ему мозги ебешь стабилоизацией - Codavr(02.02.2021 10:03)
