Это уже вопрос, касающийся удовлетворения потребностей, а меня
интересуют "точки роста" прогресса. Вот и вопрос о том, откуда у
AMD тот заводец, тоже не праздный. Т.е. если она его у кого-то
купила (в смысле оборудование для него), то решение вместо покупки
оборудования покупать готовую продукцию на Тайване дается легко,
поскольку "точка роста" в обоих случаях находится на стороне. А вот
Intel явно сам производит оборудование для производства своих
процессоров, и заводики свои тоже сам строил. А потому, как бы его в последнее время ни ругали, он был и остается "точкой роста". И если он скуривится, предпочтя производство процессоров на TMSC, то одной "точки роста" в мире станет меньше. А мне бы этого очень не хотелось.