caxapa.ru :: я достаточно плотно поработал в этой теме, есть своё аппаратное решение на счетверённом ОУ AD8608, но я давно уже пришёл к мысли, что АМ, а точнее амплитудная манипуляция - ООК, - тупиковое решение, особенно на высоких скоростях,

Adept (18.02.2021 01:14, просмотров: 529) ответил Evgeny_CD на Опередил! Я тоже собирался написать, что поди первые кустомеры рассказали TI много нового и интересного про их чипы :)

я достаточно плотно поработал в этой теме, есть своё аппаратное решение на счетверённом ОУ AD8608, но я давно уже пришёл к мысли, что АМ, а точнее амплитудная манипуляция - ООК, - тупиковое решение, особенно на высоких скоростях,

т.к. нужна ВЧ несущая, быстрая аналоговая часть с высокоимпедансными входами, что налагает ограничение на количество клиентов. К тому же уровень сигнала модуляции 0,1..0,5V даёт достаточно мощное излучение и по ЭМС там есть вопросы... Скорее всего у TI возникли проблемы с задекларированными ими 256 нодах для 8000-й и/или с ЭМС.

Гораздо перспективнее FM, а лучше ФМ, а ещё лучше ОФТ, тогда можно поднять скорости до мегабита, сохранив хорошую ЭМС (т.к. несущая будет 2МГц всего) вот это реально перспективно и интересно. И уровень DATA-сигнала можно снизить на порядок и даже более, относительно AM. Но такое решение тяжко уложить в 2-3 бакса :(( если только сделать заказную в миллионных тиражах аналогово-цифровую ИМС, с прецизионной аналоговой частью и быстрым вычислительным ядром типа ARM, вероятно для цифровой демодуляции, либо делать сложную прецизионную полностью аналоговую ИС ОФТ-приёмника.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Не-а. Делаем несущую прыгающей каждый бит среди некоего диапазона, и кодирование с переменной длительностью для передачи бит. Палок в спектре не будет. - Evgeny_CD(18.02.2021 01:15)
  - это FSK что-ль получится?? ну как бы частный случай ЧМ :), но фундаментальное ограничение F₀>>F_data преодолевается только на ФМ или ОФТ Adept(1718 знак., 18.02.2021 09:50)

Схемы, платы, компоненты