caxapa.ru :: Был проект на MEGA168 - объёмом 15.5К с включенной макс. оптимизацией по размеру. Без оптимизации не влазил вообще. Данных в памяти программ было примерно с килобайт.

A.L. (18.02.2021 11:35, просмотров: 503) ответил Tpoeшник на Добрый! Скажите, если у меня есть код размером 64К на меге, то сколько получится такой же функционал на STM32? Спрашиваю так как нужно понимать какой обьем флеши смотреть на STM и какой запас оставить.

Был проект на MEGA168 - объёмом 15.5К с включенной макс. оптимизацией по размеру. Без оптимизации не влазил вообще. Данных в памяти программ было примерно с килобайт.

После миграции на STM32F0 (тоже для чистоты эксперимента включил оптимизацию) - чисто код - 30кБ, 20кБ - данные во флэш памяти. 2кБ - страница эмулятора EEPROM.

В принципе, сравнение не совсем корректное - сменился индикатор на графический, шрифты, иконки и пр. стали занимать память, часть памяти отъелась эмулятором EEPROM, функциональность _значительно_ расширилась.

Но в целом как то так.

P.S. AVR - IAR, STM - KEIL

Ответить

- А подскажите, какой эмулятор EEPROM использовался? - Sl(19.02.2021 09:30)
- Спасибо! - Tpoeшник(18.02.2021 12:04)
  - Рассчитывайте на увеличение раза в полтора. А лучше сначала портировать и скомпилировать под кортекс. - michas(18.02.2021 15:34)
    - У меня выходило ~ 1:1 (Keil, WinAVR). Если пользовать свой код. Другое дело, что для кортекса подмывает подключить что-нить готовое. Тогда да - будет заметно больше. Про "кубизьм" промолчу... - Гyдвин(18.02.2021 17:05)
    - +1 только инит периферии добавит прилично кода! - Aleksey_75(18.02.2021 15:47)
      - Кубический куб сожрёт ваще всю память и скажет "давай ещё". - SciFi(18.02.2021 15:51)
        
        HAL очень тяжелый у ST. У меня есть небольшая железка для стенда, задействованы RCC, UART, TIM, IWDT. Код на самописных шаблонах занял 8.5кБайт, на LL 11.5КкБайт, HAL - 24 кБайта. - evgeniy1294(19.02.2021 00:33)
        
        у меня L476. Работает USB Host и fatfs (USB флэшка, чтение/запись). 6 штук UART. 2 канала I2C. 3 канала SPI. АЦП в режиме DMA. RTC с кварцем 32768. 3 штуки TIM. И все остальные ножки в 64-выводном корпусе - вход/выход. В RCC задан PLL и клок 80 МГц. После инициализации всего этого занято 27 кбайт. Лaгyнoв(1 знак., 19.02.2021 09:07, картинка)
        
        эт что вы делаете на трех SPI ??? у меня одного хватает на аксель, флешку и nrf - Aleksey_75(20.02.2021 22:52)
        
        ну один канал непрерывно выкидывает байты на цепочку 74НС595 для индикации. Другой постоянно опрашивает RC522. Карточку ждет. Ну а третий - SPI flash. Там везде скорости серьезно отличаются. RC522 не любит больше 5МГц. А индикация - по шлейфу. Тоже резко меньше 1 МГц. Ну и вообще мне проще мозги не выворачивать, если количество ножек позволяет. - Лaгyнoв(21.02.2021 06:54)
        
        Это только инициализация 27кБайт? - evgeniy1294(19.02.2021 12:31)
        
        я не сильно вникал, но должны же еще и библиотеки грузится сразу. К примеру он сразу вставляет там в цикле while(1) - MX_USB_HOST_Process(); - Лaгyнoв(19.02.2021 12:55)
        
        USB и файловая система должны место занимать. Всё остальное мелочи. - SciFi(19.02.2021 13:01)
        
        есть у меня пульт гораздо проще. 1 канал SPI, 1 I2C, 1 UART, 2 TIM, с десяток выводов GPIO, PLL после кварцевого генератора. На F030. Получается после Куба 6 кбайт. - Лaгyнoв(19.02.2021 14:58)
        
        А вы что все это получаете автоматом, просто клацая кнопками мастера? О_о - Tpoeшник(19.02.2021 09:17)
        
        конечно, на экране по ножкам пощелкал. Потом в Кейле открыл проект, где всё сделано. Со всеми папками и библиотеками. Я никогда в жизни не слышал про fatfs. а тут после Куба только строчки открытия файла на флэшке и чтения/записи вставляю. НО! Есть места, что правлю после Куба. признаю. :-) То там ножку надо пушпулл сделать, а Куб этого не понимает. То еще какая хрень вылезет. Глядеть за ним надо, это да. - Лaгyнoв(19.02.2021 10:47)
        
        Я по два дня на режимы таймера трачу с АВР. Но чувствую что не все так однозначно - Tpoeшник(19.02.2021 10:51)
        
        Я ж говорю, следить за ним надо. А то в самом начале так влетел с чтением по SPI из-за fifo в L476. - Лaгyнoв(19.02.2021 12:58)
        
        Там не куб а система команд дает плотность пониже. Хотя можно найти примеры когда алгоритмически это отыграется. michas(61 знак., 18.02.2021 16:04)
        
        У меня была версия про невменяемость компилятора для авра. У арма с этим нет проблем >>> - SciFi(18.02.2021 16:11, ссылка)
        
        лично для меня стабильность армсс важнейший фактор применения кортесов, да. - michas(18.02.2021 16:34)
        
        Я про размер кода вещал. А что, компилятор для авр ещё и глючный? - SciFi(18.02.2021 16:42)
        
        Не знаю, давно не пользуюсь, десять лет назад с иаром с глюками не сталкивался. Да и программы были простые в 6-7 килобайт at90s8535 влазили. michas(302 знак., 18.02.2021 17:39)
        
        О, можно помериться байтами. Сейчас пилю прошивку, в ней 57КБ своего кода и 39КБ чужого (lwip и стандартная сишная библиотека). Ещё 5КБ арифметика soft float и всё такое. Ещё 67КБ вебморда, половина самописная, половина чужой жабаскрипт. - SciFi(18.02.2021 17:48)
        
        У меня пипка меньше, но я и не программист. - michas(18.02.2021 18:34)

ARM, RISC-V контроллеры