caxapa.ru :: Понятно, что dsPIC эффективнее на DSP-like задачах. И вообще, на самом деле, более правильная для small embedded задач архитектура (если не вешать на него безумные ГУИ и стеки протоколов).

Evgeny_CD, Архитектор (17.12.2007 00:13, просмотров: 213) ответил Gamma SPb на Я в курсах спасибо. 32-битный ARM на 60 МГц требует столько же времени на декодирование потока, сколько 16-битный dsPIC на 40 МГц. На выводы не претендую, просто даю информацию

Понятно, что dsPIC эффективнее на DSP-like задачах. И вообще, на самом деле, более правильная для small embedded задач архитектура (если не вешать на него безумные ГУИ и стеки протоколов).

Ответить

- про гуи тут уже было - дохленький пик24ф разруливает QVGA на раз - можете демку по ссылке посмотреть - Gamma SPb(17.12.2007 00:18, ссылка)
  - Онять же, уже обуждали. Просто красивая картинка - нивапрос. Полноценный GUI, многооконный, с большим количеством интерактивных элементов на экране - сдохнет он по совершенно объективным причинам. - Evgeny_CD(17.12.2007 11:37)
    - ну крантец, что значит полноценный? и по каким таким объективным? на экране обновляется только то, что нужно обновить. Вам нужно 300 кнопок и 50 окон на QVGA? да нивапрос, не сдохнет. Посмотреть бы на этот супермногооконный GUI... Gamma SPb(62 знак., 17.12.2007 11:41)
      - Каждому свое место. PIC - великолепный, дешевый и навороченный периферийны контроллер. Все попытки вылезти за область определения - смерть. А в центре системы должен CF стоять, ну или ARM какой мелкопоганистый. - Evgeny_CD(17.12.2007 12:07)
        
        ну в центре системы на который полезный алгоритм на перле или LUA - несомненно =) - Gamma SPb(17.12.2007 12:15)
        
        Я ценю критику моих идей, ибо она единственное средство защиты от маразма. Но в данном случае, я убежден, что без применения идеологии иерархии себестоимость малотиражных сложных разработок не снизить. - Evgeny_CD(17.12.2007 12:24)
        
        Так сказать, применение ООП к управлению проектами :) - Evgeny_CD(17.12.2007 12:25)
      - ГУЙ В осце вполне полноценный. И скорость обработки изображения там на порядок выше той, которую ПЫК дать может (инача такой томоз-осциллографф никому не нужен будет). Верно, вопрос в том, а что можно наотображать на QVGA, чтобы юзер сумел с этим Evgeny_CD(12 знак., 17.12.2007 12:05)
        
        да откудова, Евгений, вы знаете, чего там пик может дать, а чего нет? Я знаю, потому что эта плата у меня на столе лежит. Gamma SPb(137 знак., 17.12.2007 12:14)
        
        Сила состоит не в том, чтобы после того, как в башку придет идея, быстренько спаять плату (или взять готовую) и проверить - катит или нет. Сила состоит в том, чтобы на основании имеющейся информации с некоторой вероятностью оценить - катит или нет. Evgeny_CD(66 знак., 17.12.2007 12:27)
        
        И чего, тек на PIC сделан? - Evgeny_CD(17.12.2007 12:24)

Микроконтроллеры