Solo (20.02.2021 12:47, просмотров: 295) ответил RED_DRAGON на Трансляция посадки на Марс. ~через 18 мин начнется-
- в методичке написано: "обязательно плюнуть говном, что "в Рашке не
может быть ничего хорошего, патамушта всё плохо...." Ты три дня
искал повод и нашел таки. - =L.A.=(21.02.2021 11:23)
- Методички бывают разные. В одних стимулируют плевать, в других
испытывать гордость. s_h_e(63 знак., 21.02.2021 11:41)
- Ибо "горе побежденным" - Boвa(21.02.2021 20:23)
- Методички бывают разные. В одних стимулируют плевать, в других
испытывать гордость. s_h_e(63 знак., 21.02.2021 11:41)
- Первая мягкая посадка на планету была в 1970 (Венера-7). Скока можно? - PlainUser(20.02.2021 14:39)
- Первое - на "Наука" было, ЕМНИП. Второе - на "центральных" каналах всё, как желал <один форумчанин> и его единомышленники в правительстве - "квалифицированные потребители". Toчкa oпopы(2 знак., 20.02.2021 13:12, картинка, картинка)
- Стесняются. Самим то показать нечего, третий прогресс уже
раздолбали, хорошо что не затоталили. - michas(20.02.2021 12:59)
- Вы когда скачете, не забывайте сглатывать, а то пиндосы рассердятся - _nn(20.02.2021 15:05,
) - Ну понеслось, скакунам повод дали. - Codavr(20.02.2021 13:02)
- Вы когда скачете, не забывайте сглатывать, а то пиндосы рассердятся - _nn(20.02.2021 15:05,
- Денех сэкономили для пенсионеров, как вы и просили. - Codavr(20.02.2021 12:56)
- В тему дискуссии.. Почему Москва отказалась от борьбы за Марс. Solo(200 знак., 20.02.2021 13:51, ссылка)
- Что значит борьба за Марс? Когда Королев мечтал о полете на Марс
это диктовалось в первую очередь надеждой встретить там если не
братьев по разуму, то хотя бы их следы, или на худой конец жизнь.
Сейчас очевидно, что ни о какой жизни в Солнечной системе за
исключением единственной планеты речи нет. Весь пиздежь про
биомаркеры не более, чем спекуляции. Экономической пользы нет,
научной с гулькин хуй. Остается праздное любопытство, как выглядит
вот эта скала, и вон тот Codavr(371 знак., 20.02.2021 18:46)
- Скажу не таясь - лично меня напрягает уязвимость. Достаточно одной
манюсенькой катастрофы(возможно вообще техногенной, не говоря о приличного вида солнечной
вспышке или метеорите) и о нас, мутировавших обезьянах, не
останется даже воспоминаний. Cкpипaч(26 знак., 20.02.2021 18:47 - 19:15)
- Не мы первые на этой планете издохли, и не мы последние наверняка.
Надеюсь искусственный интеллект, который придет нам на смену
будетменее уязвимдля катаклизмов :) - Codavr(20.02.2021 18:50)
- А почему ты уверен, что ты не есть тот самый искусственный интеллект? Пришел ниоткуда и туда же ушел. Слегка проапграйдил всеобщий разум. Просто способ. - max(20.02.2021 20:24)
- Пусть каждый решает свои проблемы сам. И если первым на Марс
полетит "Дом-3", то буду добросоветно смотреть от туда трансляции. Cкpипaч(63 знак., 20.02.2021 18:52 - 19:12)
- Как они за последнюю картошку дерутся, патамушта очередной
транспорт с Земли из-за ошибки программистов профигачил мимо Марса? - Codavr(20.02.2021 18:54)
- В том числе. - Cкpипaч(20.02.2021 18:55, ссылка)
- Кощунственное сравнение, не находишь? - Codavr(20.02.2021 18:58)
Кого с кем?У каждого свой ряд ассоциаций. Я бы сравнил с Челюскинцами, но ты поднял ставки. - Cкpипaч(20.02.2021 19:05)- 50 лет назад экспедиция на Марс это охуенно, это героично. Сейчас
при нынешнем развитии техники это бессмысленный риск и ненужные
затраты. Есть интерес к Марсу - клепай марсоходы все более охуенные
и интеллектуальные. Посылать туда людей на химическом двигателе
чтобы они зарылись на 3 метра под поверхность Марса и не высовывали
оттуда носа это бред бредятский. - Codavr(20.02.2021 19:11)
- Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово - Kpoк(23.02.2021 12:17)
- -> - Codavr(24.02.2021 02:09, ссылка)
- Как говорил Амундсен Скотту.... - Kpoк(24.02.2021 11:31)
- -> - Codavr(24.02.2021 02:09, ссылка)
- Ты зашел на второй круг. Cкpипaч(10 знак., 20.02.2021 19:13)
- А ты опять буквы экономишь. - Codavr(20.02.2021 21:03)
- Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово - Kpoк(23.02.2021 12:17)
- 50 лет назад экспедиция на Марс это охуенно, это героично. Сейчас
при нынешнем развитии техники это бессмысленный риск и ненужные
затраты. Есть интерес к Марсу - клепай марсоходы все более охуенные
и интеллектуальные. Посылать туда людей на химическом двигателе
чтобы они зарылись на 3 метра под поверхность Марса и не высовывали
оттуда носа это бред бредятский. - Codavr(20.02.2021 19:11)
- Кощунственное сравнение, не находишь? - Codavr(20.02.2021 18:58)
- В том числе. - Cкpипaч(20.02.2021 18:55, ссылка)
- Как они за последнюю картошку дерутся, патамушта очередной
транспорт с Земли из-за ошибки программистов профигачил мимо Марса? - Codavr(20.02.2021 18:54)
- Не мы первые на этой планете издохли, и не мы последние наверняка.
Надеюсь искусственный интеллект, который придет нам на смену
будетменее уязвимдля катаклизмов :) - Codavr(20.02.2021 18:50)
- А вот оптический интерферометр на Луне это было бы охуенно. - Codavr(20.02.2021 18:52)
- Скажу не таясь - лично меня напрягает уязвимость. Достаточно одной
манюсенькой катастрофы(возможно вообще техногенной, не говоря о приличного вида солнечной
вспышке или метеорите) и о нас, мутировавших обезьянах, не
останется даже воспоминаний. Cкpипaч(26 знак., 20.02.2021 18:47 - 19:15)
- Не отказались а ПРИОСТАНОВИЛИ до появления СМЫСЛА в этой затее.Пока смысл есть только для США , догнать СССР первым совершивший мягкую посадку на планету. - PlainUser(20.02.2021 14:42)
- Отказалась, потому что не могли. Сидели на орбите как суслики,
потому что в любой момент могли дернуть стопкран и вернутся на
землю. Чтобы на марс лететь, надо было иметь кучу ключевых
технологий а у СССР их не было вообще, а у США было очень мало. - michas(20.02.2021 14:20)
- Американцы в 80-х и не смогли и на орбите удержаться. (Я про миссию
"Скайлэб") - Boвa(20.02.2021 14:26)
- Им просто не надо было. До сих пор не понятно, зачем нужна была
пилотируемая программа СССР и сейчас России. - michas(20.02.2021 14:28)
- зачем нужна была США/СССРу пилотируемая станция на орбите - всем
известно. Исключительно военная программа. - Лaгyнoв(20.02.2021 17:04)
- Парадокс что почти гражданская. А сша вообще сразу поняли что
военный пилотируемый космос нафиг не нужен и прихлопнули MOL. СССР
же успел наступить в это и сделал серию Алмазов/ТКС. И все равно
понял что военные пилотируемые станции нафиг не нужны. - michas(20.02.2021 18:25)
- Зато только благодаря обещанному военному назначению их вообще запустили. Так бы никто никогда денег не дал. - Лaгyнoв(21.02.2021 06:57)
- Парадокс что почти гражданская. А сша вообще сразу поняли что
военный пилотируемый космос нафиг не нужен и прихлопнули MOL. СССР
же успел наступить в это и сделал серию Алмазов/ТКС. И все равно
понял что военные пилотируемые станции нафиг не нужны. - michas(20.02.2021 18:25)
- Ну на Марс то им надо было кровь из носу. До чего ж вы там
долбоебы. - Codavr(20.02.2021 14:33)
- Факт на лице - России на марсе нет и в обозримом будущем не будет
ни в каком виде. Скорее всего украинская АМС будет раньше. - michas(20.02.2021 14:36)
- Конечно не будет , пока не появятся технологии позволяющие иметь с этого хоть какую-то пользу кроме пиара. - PlainUser(20.02.2021 16:03)
- 100% так и будет, но вы таблетки не забываете принимать, ато вас в космонавты не возьмут. - Boвa(20.02.2021 14:40)
- Факт на лице - России на марсе нет и в обозримом будущем не будет
ни в каком виде. Скорее всего украинская АМС будет раньше. - michas(20.02.2021 14:36)
- Для полета на Марс, наверное. - Boвa(20.02.2021 14:30)
- Скорее всего, но реакция стала самоподдерживающейся. - michas(20.02.2021 14:34)
- зачем нужна была США/СССРу пилотируемая станция на орбите - всем
известно. Исключительно военная программа. - Лaгyнoв(20.02.2021 17:04)
- Им просто не надо было. До сих пор не понятно, зачем нужна была
пилотируемая программа СССР и сейчас России. - michas(20.02.2021 14:28)
- Американцы в 80-х и не смогли и на орбите удержаться. (Я про миссию
"Скайлэб") - Boвa(20.02.2021 14:26)
- Что значит борьба за Марс? Когда Королев мечтал о полете на Марс
это диктовалось в первую очередь надеждой встретить там если не
братьев по разуму, то хотя бы их следы, или на худой конец жизнь.
Сейчас очевидно, что ни о какой жизни в Солнечной системе за
исключением единственной планеты речи нет. Весь пиздежь про
биомаркеры не более, чем спекуляции. Экономической пользы нет,
научной с гулькин хуй. Остается праздное любопытство, как выглядит
вот эта скала, и вон тот Codavr(371 знак., 20.02.2021 18:46)
- В тему дискуссии.. Почему Москва отказалась от борьбы за Марс. Solo(200 знак., 20.02.2021 13:51, ссылка)
- в методичке написано: "обязательно плюнуть говном, что "в Рашке не
может быть ничего хорошего, патамушта всё плохо...." Ты три дня
искал повод и нашел таки. - =L.A.=(21.02.2021 11:23)
