Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
23 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Кибернетика, автоматика, протоколы
1079553
Топик полностью
Codavr
(22.02.2021 19:03, просмотров: 431)
ответил
my504
на
Как там у тов. Сухова? "Лучше конечно помучиться..."))) Есличо - поставлю на Kd ноль и всего делов. Все равно акселератор иначе не конфигурируется. Остальные его режимы относятся к MAC-математике.
Ну правильно, если с ПИДом нормально работать будет, так и ладно.
Долой империалистический интернационал!
Ответить
С теми же ПИКами нарвался на странную разницу, если "капчу" используем, то и ПИД работает. Если по таймеру - только ПИ.
-
Visitor
(22.02.2021 19:08
)
Спасибо, обращу внимание. Хотя не очень понятно причем тут захват. Самому модулю таймер/захват без надобности. Плюс к этому модуль имеет модифицированную структуру и его коэффициенты не соответствуют классическим. Их нужно переопределять.
-
my504
(22.02.2021 19:15
)
Честно, не помню, делал ФАП для приема пейджинговых сообщений по радиоканалу и нарвался. Лет 10 назад пробовал. А так в качестве ПИ экспоненциальный фильтр отлично работает с делением сдвигами.
-
Visitor
(22.02.2021 19:55
)