Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Кибернетика, автоматика, протоколы

1079553 Топик полностью

Codavr (22.02.2021 19:03, просмотров: 430) ответил my504 на Как там у тов. Сухова? "Лучше конечно помучиться..."))) Есличо - поставлю на Kd ноль и всего делов. Все равно акселератор иначе не конфигурируется. Остальные его режимы относятся к MAC-математике.

Ну правильно, если с ПИДом нормально работать будет, так и ладно.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- С теми же ПИКами нарвался на странную разницу, если "капчу" используем, то и ПИД работает. Если по таймеру - только ПИ. - Visitor(22.02.2021 19:08)
  - Спасибо, обращу внимание. Хотя не очень понятно причем тут захват. Самому модулю таймер/захват без надобности. Плюс к этому модуль имеет модифицированную структуру и его коэффициенты не соответствуют классическим. Их нужно переопределять. - my504(22.02.2021 19:15)
    - Честно, не помню, делал ФАП для приема пейджинговых сообщений по радиоканалу и нарвался. Лет 10 назад пробовал. А так в качестве ПИ экспоненциальный фильтр отлично работает с делением сдвигами. - Visitor(22.02.2021 19:55)