Kceния (28.02.2021 22:37, просмотров: 259) ответил Evgeny_CD на Так и было, правда. У меня (моей команды) навигационный приемник на
ProASIC3 (Actel -> Microsemi -> Microchip) с софткором
Leon-3 в космос полетел. До сих пор делает. AT697F был запасным
вариантом, он не сработал.-
- Проц в FPGA. ToчкaOпopы(12 знак., 28.02.2021 23:21,
, ссылка, ссылка)
- Поняла. А как вы полагаете, FPGA более устойчивы к радиации, чем
процессоры/контроллеры? Может быть в этом и всё дело? - Kceния(28.02.2021 23:41)
- Там выше ссылка на человека с хорошим циклом обзорных статей по стойкости. Toчкa oпopы(603 знак., 01.03.2021 11:18)
- Железный проц, сделанный под радстойкость, устойчивее. Но реальность сложнее. У нас внутри FPGA поместится проц и коррелятор на 24 канала навигационных сигналов. По количеству ИМС сэкономили. ProASIC3 и по докам, и по тестам, достаточно устойчивый. У нас устройство в сборе держало чуть меньше 50КРад накопленной дозы, что Заказчика устраивало. - Evgeny_CD(01.03.2021 00:25)
- Поняла. А как вы полагаете, FPGA более устойчивы к радиации, чем
процессоры/контроллеры? Может быть в этом и всё дело? - Kceния(28.02.2021 23:41)
- Проц в FPGA. ToчкaOпopы(12 знак., 28.02.2021 23:21,