AlexG (01.03.2021 00:02, просмотров: 238) ответил Kceния на "Для космоса" - типичная отговорка, т.к. летаем в космос не
настолько часто, чтобы свое производство ради каждой микросхемы
раскочегаривать. Тем более что фразу "устойчивость к радиации" у
нас понимают, как разрешение делать изделие по устаревшим технормам
(чем крупнее транзистор, чем больше его радиационная устойчивость).
Тогда за рубежом эту фразу понимают иначе - как дублирование
функций (типичный пример Cortex R4F от TI).
AlexG (01.03.2021 00:02, просмотров: 238) ответил Kceния на "Для космоса" - типичная отговорка, т.к. летаем в космос не
настолько часто, чтобы свое производство ради каждой микросхемы
раскочегаривать. Тем более что фразу "устойчивость к радиации" у
нас понимают, как разрешение делать изделие по устаревшим технормам
(чем крупнее транзистор, чем больше его радиационная устойчивость).
Тогда за рубежом эту фразу понимают иначе - как дублирование
функций (типичный пример Cortex R4F от TI).