caxapa.ru :: Ничаво, интересно. Только габариты большие для меня

Shura (19.12.2007 19:51, просмотров: 319) ответил gamma на семейство 133x64

Ничаво, интересно. Только габариты большие для меня

- Тады спешал фор йу --> - AVR(19.12.2007 22:15, ссылка, ссылка)
  - Я в том же размере покупаю не 64x32 а 128x64, чисто ради более удобного интерфейса нету смысла менять. - Shura(20.12.2007 14:03)
    - 64x32 появился, потому как попросили. никаких проблем с изготовлением 133x64 в таком же габарите нет... просто не просили еще ;) - gamma(20.12.2007 14:28)
      - кстати, по какой цене покупаете? если бы у нас, то голый индикатор с PCF8535 стоил бы в районе USD3.50 @ 1k pcs, подсветка pure green - ~USD1.10. условия - самовывоз со склада в Москве или СПб. - gamma(20.12.2007 14:31)
        
        Чаво не знаю - таво не знаю. Думаю, озвученная выше цифра в червонец близка к правильной - Shura(20.12.2007 14:35)
        
        тогда развиваем мысль далее. не только удобный интерфейс, но и ВДВОЕ дешевле... так есть смысл или нет? ;) - gamma(20.12.2007 14:38)
        
        В принципе, замена в уже имеющихся приборах не имеет смысла, там переработка девайса выйдет дороже, чем экономия на ЖК. А на будущее присматриваюсь Shura(124 знак., 20.12.2007 14:55)
        
        каковы требования по потреблению? с включенным умножителем напряжения на чипе индикатор потребляет порядка 0.5мА. - gamma(20.12.2007 15:40)
        
        А драйвер ЖК MSP430 потребляет у меня 1-2 мкА. ~80 сегментов. Ну ещё микроампер 100-200 некоторые приборы могут себе позволить, 500 это слишком - Shura(20.12.2007 15:51)
        
        он про графический говорил. Сегментный с драйвером на стекле 1-10 мкА - это стандартно - Gamma SPb(20.12.2007 16:00)
        
        за все приходится платить. отказ от сегментного в пользу графического это не только увеличение цены, но и увеличенный ток потребления. если подать внешнюю напругу для управлени кристаллами (6..9В), то ток снизится до 60-80мкА. для сегментных с драйвером gamma(66 знак., 20.12.2007 16:07)
        
        А чего ж там charge pump такой херовый? 30% КПД это ж ни в какие ворота - Shura(20.12.2007 16:25)
        
        это уже вопрос к NXP =) Там только один кондер снаружи вешается, может поэтому? - Gamma SPb(20.12.2007 16:28)
        
        и тот лишь для фильтрации сгенеренного, т.е. НЕ учавствует в накачке. а КПД херовый видать от того, что и емкости на чипе херовые... - gamma(20.12.2007 17:10)
        
        NXP скромно потупив глазки ток потребления по VDD2, VDD3 не указал вообще. Кстати - у PCF8535 VDD указан 4.5 - 5.5 V а у вас написано 3.0 ... 5.5 В - Shura(20.12.2007 16:49)
        
        ждал, заметит ли ктонить ;) есть письмо от NXP о том, что драйевр полностью работоспособен в диапазоне 3.0 .. 5.5В. там вопрос лишь в одном - какое максимальное напряжение выдаст charge pump при входном 3.0В. в планах даже был выпуск PCF8535A... - gamma(20.12.2007 17:04)
        
        о! - Gamma SPb(20.12.2007 17:07)
        
        у нас есть официальная бумага от NXP, в которой написано, что драйвер полностью работоспособен от 3В. Новый партнамбер они придумывать не стали... - Gamma SPb(20.12.2007 17:04)
        
        Ну вы мне будете прописные истины рассказывать :-) Один есть моментец - косовато уже пользователи смотрят на сегментные, им бля как на экране мобилы подавай, но чтоб работал девайс как и раньше - год на 1 батарейке! - Shura(20.12.2007 16:16)
        
        ликбез на этом форуме не помешает =) - Gamma SPb(20.12.2007 16:19)

Схемы, платы, компоненты