caxapa.ru :: Ну вообщем мерять буду постоянный сигнал, который меняется примерно от 0 (выше немного) и почти до 5 В. Точность измерения чем в

URANstin (19.12.2007 20:17, просмотров: 197) ответил Точка опоры на Тогда колись, что хочешь мерять, с какой точностью, с какой разрешающей способностью, в каком диапазоне частот, чем готов пожертвовать и пр. А гуру - уже тут. Но именно гуру, а не телепаты.

Ну вообщем мерять буду постоянный сигнал, который меняется примерно от 0 (выше немного) и почти до 5 В. Точность измерения чем в Ну вообщем мерять буду постоянный сигнал, который меняется примерно от 0 (выше немного) и почти до 5 В. Точность измерения чем выше тем лучше,а скорость измерения не критична, поэтому выбрал ads1242 (15 выборок в секунду), но как я понял по дата шиту там частота передискретизации намного выше чем 15 выборок, так вот какой фильтр нужен что бы фильтровать сигнал (в даташите на датчик рекомендуется RC который я на рисовал на схеме), но есть сомнения что нужен активный фильтр, второй вопрос - какой источник опорного напряжения нужно использовать (канкретную микруху), посмотрел на max6325/50, что скажете может что по проще использовать. И еще не разобрался если цифровать постоянный сигнал на ads1242 то опорное надо 5 в ?, в даташите написано что опорное должно быть 2,5 В, но это я понял для переменного сигналвыше . Кто работал с этой микрухой подскажите как ее настроить для моей задачи.Вообщем сильно не пинайте а лучше просвятите, а то есть пока азарт попытаться заниматься радиоэлектроникой, но знаний пока маловато. Всем спасибо.

Ответить

- Сдаётся мне, что путаете. Точка опоры(1105 знак., 20.12.2007 13:20)
  - Все верно. И если уважаемый дизайнер с первого образца получит более 15...16 устойчивых разрядов, то смело можно выдвигать на премию... Вот после 3-5 кратного "вылизывания" можно подобраться к 18,5-19 разрядам. - AU_(20.12.2007 13:30)
    - Надо же - а я получаю 21.5..22 устойчивых разряда в первом же варианте топологии, да на двухслойке, да напичканной цифирью и прочими бяками типа DC-DC - что я делаю не так, и как мне добиться ваших 18.5..19, не говоря уже о 15..16? :)) - AVR(21.12.2007 02:56)
      - ИМХО, URAN ещё студент. Так-что не стОит сравнивать без гандикапа. - Точка опоры(21.12.2007 09:46)
        
        ИМХО. Лучше бы URAN сначала поиск использовал и книжки читал, а не опросом занимался. Неск. раз давал ссылку на неплохой русский перевод - Charlie(21.12.2007 13:14, ссылка)
        
        +1 - AVR(21.12.2007 14:41)
      - Паказывай, не какетничай. - Т.Достоевский(21.12.2007 03:10)
        
        Да я не кокетничаю. Просто за многоразрядные АЦП хватаются без малейшего понятия о таинствах жития сигналов и помех, что раздражает безмерно. У меня, конечно, тоже были итерации, но осмысленные, и раз и навсегда, и много лет назад - AVR(21.12.2007 03:18)
        
        Уважаемый AVR ! Извините что я ВАС раздражаю, но расказы о том какой вы молодец мне не интересны. Может я не совсем понял, но думаю что форум и существует для того что бы общаться людям с разными уровнями знаний и обмена опытом. - URANstin(22.12.2007 10:48)
        
        2URANstin: Молодой человек! Я бы посоветовал Вам выбирать выражения. А когда Вы разговариваете с малознакомыми людьми, делать это с особой тщательностью. (С) "Мама не горюй" - AU_(22.12.2007 11:15)
        
        2 Moderators: Как думаете, топик уже созрел для OFF или мусорки? На 60% IMHO готов. - AU_(22.12.2007 11:16)
        
        Не надо, мусор потом отстричь можно будет, а сам базар весьма показательный и тем полезный - AVR(22.12.2007 15:47)
        
        Ты бы поменьше выёбывался, а? С таким уровнем знаний и опыта, как у тебя, тебе следует только молча фтыкать и говорить "спасибо" - Shura(22.12.2007 10:51)
        
        Я никого не хотел обидеть, просто не понимаю зачем при каждом удобном случае нужно запинать, унизить, облажить матом, показать свое превосходство над другим человеком. Я считаю это неправильным. А на счет фтыкать - я именно это и стараюсь делать. - URANstin(22.12.2007 12:27)
        
        Ты сюда пришёл учиться или учить нас правилам хорошего тона? - Shura(22.12.2007 12:34)
        
        Я пришел учиться ! Спасибо всем за советы. Хотелось бы узнать какого уровня нужно достичь, что бы со спокойной душой в дальнейшем задавать вопросы и знать что меня не запинают, а Shura ? - URANstin(22.12.2007 12:42)
        
        Хорошо, что на конфе много участников, т.к. как минимум от троих, включая меня, ты больше советов не увидишь как своих ушей - AVR(22.12.2007 15:19)
        
        Задавай, никто тебя не пинает. А вот выпады в сторону учаснегов конференции, до которых тебе ещё как раком до Китая - не лучший способ добиться расположения - Shura(22.12.2007 12:45)
        
        Дедовщинум обыкновенум :))) - General(22.12.2007 19:58)
        
        :) - AU_(23.12.2007 11:10)
        
        Зато полезнум - дурис из головус выбиваемум :)) - AVR(22.12.2007 20:10)
        
        IMHO задать вопрос есть дело непростое. Иногда две недели собираешься :) Приходится признать, что снова ни хрена не понимаешь. И чтобы задать вопрос, нужны цель и преамбула. Собираюсь сделать то и то, не знаю как, есть технические противоречия... - AU_(23.12.2007 11:16)
        
        Сложная вещь, согласен. Сам делал только аудио, и только цап, а там волнут только относительная. - Т.Достоевский(21.12.2007 03:27)
- "Измерить" означает "сравнить" с чем-либо. А "чем выше, тем лучше" это вообще не из области измерений. Укажите требуемую точность в каких-нибудь общепринятых "попугаях". - rezident(19.12.2007 23:48)
  - О какой точности речь идёт? 1) поставьте ИОН (ADR392 или REF195), от него же подайте сигнал на вход REF. 2) элемент защиты на входе - какая погрешность от утечек? В этой схеме - непредсказуемая - AU_(20.12.2007 00:47)
    - В даташите на ADS1242 написано что опорное нужно использовать 2,5 В - ADR395 и REF195 уже не подходят. Может кто нить сказать что нить конкретное а не кричать что все не так а как и сам не знаю. - URANstin(20.12.2007 10:04)
      - REF3025, ADR381 поточнее, LM4431M3-2.5 - подешевле General(153 знак., 20.12.2007 11:08, ссылка)
        
        В местных схемах полно включений дельта-сигма АЦП с фильтрами - General(20.12.2007 11:23)
        
        Спасибо General за первый человеческий ответ, буду капать (это то что я пока умею).:)) - URANstin(20.12.2007 11:39)
        
        Дык и у Вас вопросы стали получше. Для защиты входов 1) применяем АЦП с малыми вх. токами 2) 2R последовательно 0805 3кОм TF120 тонкоплён. и защитные диоды BAV199 на +5V и GND. Для первого проекта я бы AD7705 порекомендовал. Удобна, 16разр стоят. AU_(278 знак., 20.12.2007 13:05)
        
        Для первого проекта я порекомендовал бы MSP430F2013 прямо в USB Toolstick - это МК с дельта-сигма АЦП и встроенным опорником. Там 14 или 16 ног. - General(20.12.2007 14:59)
        
        ИМХО AD7705 практически единственное АЦП с буфером по дифф. входам REF+/REF- - AU_(20.12.2007 13:24)
        
        Раскажите еще вот что : для чего используются резисторы 0 Ом ? - URANstin(20.12.2007 17:33)
        
        Спасибо за советы. General дайте пожалуйста ссылочку на схемы с фильтрами, а то что то не могу найти. - URANstin(20.12.2007 15:39)
        
        ИМХО - General(20.12.2007 19:05, ссылка, картинка)
        
        Раскажите мне неразумному что есть там фильтр (( - URANstin(20.12.2007 23:09)
        
        1) Конденсаторы на землю по AIN+ AIN- номинал 0,1uF 2) резисторы в цепи AIN 3,3К 3) конденсатор 3300 pF между AIN+ и AIN- Этого ДОСТАТОЧНО в 80% случаев - AU_(21.12.2007 01:59)
    - Думается, это сообщение не мне, а создателю ветки предназначалось? - rezident(20.12.2007 00:50)

Схемы, платы, компоненты