Shura (20.12.2007 10:16, просмотров: 338) ответил st232bd на Тема интересная. Самое интересное было бы узнать об объективных методиках контроля помехоустойчивости. Т.е. я дозрел уже собрать лабораторную приспособу для имитации помех. Типа набора катушек с открытыми сердечниками и без них для высоких частот, с-
- Пик тоже на 3 вольтах стоял? Подтыкал вплотную резеты емкостями? Я плату с MSP ложил в бухту толстого провода, концами которого искрил по двум последовательным автомобильным аккумуляторам. Провод толстый, бухта дёргалась, без ёмкости на ресете сбивалось, st232bd(10 знак., 20.12.2007 10:52)
- Да, на 3-х. MSP впадал в тиристорное защелкивание, PICу хоть бы уй - Shura(20.12.2007 10:53)
- Возможно, у PICа выходы помощней и токи защёлкивания по входу побольше. Я на MSP все сигналы отвязывал высокоомным резистором сверху, низкоомным сниз, плюс ёмкость по входу. Выходы буферил рядом, и полигонил землёй по самые помидоры. Причём полигон с st232bd(126 знак., 20.12.2007 11:01)
- Да, скорее всего дело в этом. Но все пины отвязывать это маразм и в моём случае абсолютно нереализуемо - Shura(20.12.2007 11:05)
- Согласен, я тогда MSP только из-за драйвера ЖКИ (его кстати не отвязывал, только внешние сигналы)использовал, у микрочипа тогда с драйвером только однократники были. - st232bd(20.12.2007 11:15)
- У меня как раз на драйвер ЖКИ и были наибольшие подозрения. Сделать электрически ничего не удалось, пришлось уменьшать размер окна под ЖК - это спасло - Shura(20.12.2007 11:56)
- Микротоковое устройство, чего с него взять. Вообще есть вполне официальная методика, когда цепляются к корпусу и зондом с высоким напряжением по прибору лазят. У нас были проблемы с испытаниями медицинского прибора по данной методике. Прибор не мой, не st232bd(549 знак., 20.12.2007 12:29)
- Обычно достаточно на 2 мм отодвинуть ЖКИ от корпуса. И наклейку потолще сверху, которая не пробивается. - Vladimir Ljaschko(21.12.2007 14:13)
- Кстати, именно по этому пути моя мысля и двигалась. Точнее, нашёл орстекло проводящее. Но потом поменяли дезигн корпуса, сделали окошко поменьше да и плюнули - Shura(20.12.2007 13:59)
- Микротоковое устройство, чего с него взять. Вообще есть вполне официальная методика, когда цепляются к корпусу и зондом с высоким напряжением по прибору лазят. У нас были проблемы с испытаниями медицинского прибора по данной методике. Прибор не мой, не st232bd(549 знак., 20.12.2007 12:29)
- У меня как раз на драйвер ЖКИ и были наибольшие подозрения. Сделать электрически ничего не удалось, пришлось уменьшать размер окна под ЖК - это спасло - Shura(20.12.2007 11:56)
- Согласен, я тогда MSP только из-за драйвера ЖКИ (его кстати не отвязывал, только внешние сигналы)использовал, у микрочипа тогда с драйвером только однократники были. - st232bd(20.12.2007 11:15)
- Да, скорее всего дело в этом. Но все пины отвязывать это маразм и в моём случае абсолютно нереализуемо - Shura(20.12.2007 11:05)
- Возможно, у PICа выходы помощней и токи защёлкивания по входу побольше. Я на MSP все сигналы отвязывал высокоомным резистором сверху, низкоомным сниз, плюс ёмкость по входу. Выходы буферил рядом, и полигонил землёй по самые помидоры. Причём полигон с st232bd(126 знак., 20.12.2007 11:01)
- Да, на 3-х. MSP впадал в тиристорное защелкивание, PICу хоть бы уй - Shura(20.12.2007 10:53)
- Пик тоже на 3 вольтах стоял? Подтыкал вплотную резеты емкостями? Я плату с MSP ложил в бухту толстого провода, концами которого искрил по двум последовательным автомобильным аккумуляторам. Провод толстый, бухта дёргалась, без ёмкости на ресете сбивалось, st232bd(10 знак., 20.12.2007 10:52)