Shura (20.12.2007 16:25, просмотров: 243) ответил gamma на за все приходится платить. отказ от сегментного в пользу графического это не только увеличение цены, но и увеличенный ток потребления. если подать внешнюю напругу для управлени кристаллами (6..9В), то ток снизится до 60-80мкА. для сегментных с драйвером-
- это уже вопрос к NXP =) Там только один кондер снаружи вешается, может поэтому? - Gamma SPb(20.12.2007 16:28)
- и тот лишь для фильтрации сгенеренного, т.е. НЕ учавствует в накачке. а КПД херовый видать от того, что и емкости на чипе херовые... - gamma(20.12.2007 17:10)
- NXP скромно потупив глазки ток потребления по VDD2, VDD3 не указал вообще. Кстати - у PCF8535 VDD указан 4.5 - 5.5 V а у вас написано 3.0 ... 5.5 В - Shura(20.12.2007 16:49)
- ждал, заметит ли ктонить ;) есть письмо от NXP о том, что драйевр полностью работоспособен в диапазоне 3.0 .. 5.5В. там вопрос лишь в одном - какое максимальное напряжение выдаст charge pump при входном 3.0В. в планах даже был выпуск PCF8535A... - gamma(20.12.2007 17:04)
- о! - Gamma SPb(20.12.2007 17:07)
- у нас есть официальная бумага от NXP, в которой написано, что драйвер полностью работоспособен от 3В. Новый партнамбер они придумывать не стали... - Gamma SPb(20.12.2007 17:04)
- ждал, заметит ли ктонить ;) есть письмо от NXP о том, что драйевр полностью работоспособен в диапазоне 3.0 .. 5.5В. там вопрос лишь в одном - какое максимальное напряжение выдаст charge pump при входном 3.0В. в планах даже был выпуск PCF8535A... - gamma(20.12.2007 17:04)
- это уже вопрос к NXP =) Там только один кондер снаружи вешается, может поэтому? - Gamma SPb(20.12.2007 16:28)