michas (06.03.2021 15:55, просмотров: 274) ответил Codavr на Америкосы поебали техдокументацию на изготовление неких
теплообменников нагрузки B-2 Spirit.и заказали реверс-инжиниринг.
Как бы "нагрузка" не ебанула с новыми теплообменниками :)-
- F-117 прикончили, B-2 прикончили, F-22 прикончили, Zumwalt
прикончили, USS Gerald R. Ford прикончили, F-35 прикончили. Несть
им числа. 55 ярдов закончатся, прикончат и B-21. Стабильность
признак мастерства. А пиндосская ПВО это вообще трэш, даже от
дикарей защитить не может. - Codavr(07.03.2021 01:49, ссылка)
- МиГ-21 прикончили, МиГ-23 прикончили... И что? F-35 кстати никто
приканчивать не собирается. Это гавно из какого-то патриотического
паблика, сразу после обосравшегося Дональда Кука? michas(100 знак., 07.03.2021 11:39)
- Ты просто конченый. - Codavr(07.03.2021 22:32)
- Не осли, прав он :(( - MBedder(07.03.2021 22:35)
- А с каких пор ты в арбитры записался? - Codavr(08.03.2021 02:09)
- Давно живем (с) - MBedder(08.03.2021 02:16)
- ...а все как в детсаду. - Codavr(09.03.2021 16:30)
- Давно живем (с) - MBedder(08.03.2021 02:16)
- А с каких пор ты в арбитры записался? - Codavr(08.03.2021 02:09)
- Не осли, прав он :(( - MBedder(07.03.2021 22:35)
- Ну т.е. это не ПВО гавно, а "так и было задумано"? )) - POV_(07.03.2021 13:27,
)
- Ессно. Можно сравнить их морское ПВО, до которому советским морским ПВО было лаптем не докинуть. - michas(07.03.2021 14:17)
- Ты просто конченый. - Codavr(07.03.2021 22:32)
- МиГ-21 прикончили, МиГ-23 прикончили... И что? F-35 кстати никто
приканчивать не собирается. Это гавно из какого-то патриотического
паблика, сразу после обосравшегося Дональда Кука? michas(100 знак., 07.03.2021 11:39)
- Вырисовывается новая концепция боевых действий: все строится вокруг
вундервафели, ценник которой настолько велик, что пофиг на все,
кроме возможной ее потери или увечия. Cкpипaч(59 знак., 06.03.2021 21:27)
- Увы, читал заметку в совестком авиажурнале 75 года, что де F-15
никогда не будет массовым, потому что стоит 20 лямов. На
сегодняшние деньги это как раз сотня. michas(112 знак., 07.03.2021 07:09)
- Не подскажешь название журнала. А то ты стока всего интересного читал задним числом :)))) - Codavr(09.03.2021 22:45)
- Беспилотники. Рой. Три тысячи экземпляров с одного конвейера в
день, по 25$ за штуку. Cкpипaч(128 знак., 07.03.2021 11:52)
- Вот: - Yurasvs(10.03.2021 09:38, youtube)
- Их много. Этот мне кажется более информативным - Cкpипaч(10.03.2021 16:21, youtube)
- Беспилотники по 25$ за штуку конечно долетят до середины Днепра, но
до США вряд-ли. Разве что с территории Мексики или Канады. - BlackMorda(09.03.2021 22:10)
- Так отправляйте их сразу на Марс (буркнул под нос заковыристое
ругательство) Cкpипaч(85 знак., 09.03.2021 22:35)
- Я о том, что беспилотник за $25 по эффективности как рогатка будет.
Независимо с какой стороны я буду, и буду ли вообще с дивана
вставать. - BlackMorda(09.03.2021 22:50)
- Автомат Калашникова тоже через океан не стреляет. Самое массовое
оружие. Так, к слову :) - Cкpипaч(09.03.2021 22:55)
- Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990
года всего имелось 63 900 танков. СССР не существует, так к слову
:-) - BlackMorda(09.03.2021 22:58)
- Крепка была советская власть... По слухам, недавно начали капиталить и модернизировать Т-62 из закромов Родины - для Росгвардии. А уж как Т-64 со свалки неожиданно пригодились - то всем известно. - LightElf(10.03.2021 21:45)
- Подготовка к уже прошедшей войне была выполнена на пять с плюсом :) Месяц назад убили иранского
бригадного генерала. Ни один танк задействован небыл. - Cкpипaч(09.03.2021 23:02)
- Это такая военная хитрость. Прокачать броню до 80 уровня и самораспуститься. - SciFi(09.03.2021 23:04)
- Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990
года всего имелось 63 900 танков. СССР не существует, так к слову
:-) - BlackMorda(09.03.2021 22:58)
- Автомат Калашникова тоже через океан не стреляет. Самое массовое
оружие. Так, к слову :) - Cкpипaч(09.03.2021 22:55)
- Я о том, что беспилотник за $25 по эффективности как рогатка будет.
Независимо с какой стороны я буду, и буду ли вообще с дивана
вставать. - BlackMorda(09.03.2021 22:50)
- Так отправляйте их сразу на Марс (буркнул под нос заковыристое
ругательство) Cкpипaч(85 знак., 09.03.2021 22:35)
- На самом деле нет. Грамотная вундервафля - средство качественного
усиления, которое способно кратковременно отменить усилия
противника и получить 100% успеха независимо от затрат. И в этом
американцы превосходят всех остальных на 100%. michas(83 знак., 07.03.2021 13:11)
- На самом деле нет. Пушка Фау 2, Крылатая и баллистическая ракеты
(Фау 1 и Фау 2), танк Маус, исстребитель Ме.262 и список можно
продолжать еще долго. - Cкpипaч(09.03.2021 22:45)
- Не, все перечисленное не о том. Это был или сон разума (Маус), либо
опередившие время (Фау), либо просто не доведенные до ума (Ме262)
аппараты. - LightElf(10.03.2021 21:51)
- Все вундервафели таковы. По определению. - Cкpипaч(10.03.2021 22:09)
- А Малыш и Толстяк? - s_h_e(10.03.2021 22:18)
- ...разрушения сопоставимы нанесенным обычной бомбардировкой Токио,
примерно в тоже время. Ход войны уже был переломлен. Но императору позволили "сохранить лицо". - Cкpипaч(10.03.2021 22:24)
- Так может в этом и была цель. Отменили усилия противника по
демонстрации героизма. - s_h_e(10.03.2021 22:28)
- ЯО надо было продемонстрировать Советам, а японцы — удобный повод. - SciFi(10.03.2021 22:29)
- Хорошо продуманное действие, в политике, решает одновременно массу
задач. Речь шла о "царь-пушках". Войну выигрывает логистика. И
производство. Героизм - важен, но любому герою нужен
хотя бы черенок от лопаты.инструмент и расходники. Cкpипaч(198 знак., 10.03.2021 22:42) - Да конечно. Могли бы и на полигон военного атташе пригласить. - s_h_e(10.03.2021 22:32)
- Не надо учить американцев устраивать шоу. Уж здесь-то они мастера. - Kpoк(10.03.2021 22:36)
- Хорошо продуманное действие, в политике, решает одновременно массу
задач. Речь шла о "царь-пушках". Войну выигрывает логистика. И
производство. Героизм - важен, но любому герою нужен
- ЯО надо было продемонстрировать Советам, а японцы — удобный повод. - SciFi(10.03.2021 22:29)
- Так может в этом и была цель. Отменили усилия противника по
демонстрации героизма. - s_h_e(10.03.2021 22:28)
- ...разрушения сопоставимы нанесенным обычной бомбардировкой Токио,
примерно в тоже время. Ход войны уже был переломлен. Но императору позволили "сохранить лицо". - Cкpипaч(10.03.2021 22:24)
- А Малыш и Толстяк? - s_h_e(10.03.2021 22:18)
- Все вундервафели таковы. По определению. - Cкpипaч(10.03.2021 22:09)
- Не, все перечисленное не о том. Это был или сон разума (Маус), либо
опередившие время (Фау), либо просто не доведенные до ума (Ме262)
аппараты. - LightElf(10.03.2021 21:51)
- Они даже азиатов победить не смогли со всей своей мощщой. Кого они
там превосходят-то? - POV_(07.03.2021 13:29, )
- И Ирак не могли победить и Афган. И Ливию. Привет из Югославии
заодно. - michas(07.03.2021 14:19)
- Примеры некорректные... POV_(296 знак., 07.03.2021 14:46, )
- Такой-же наброс как и с Въетнамом. Амеры если бы политическое
решение приняли - Въетнам загеноцидили. Ситуация текущий афган
напоминает - в принципе амеры что хотят то и делают в афгане, (как
делали и во вьетнаме) только нафиг это надо и зачем непонятно. Что
не отменяет факта подавляющего военного преимущества в обеих
случаях. - michas(07.03.2021 15:13)
- Ты что про вьетнамскую войну знаешь? Геноцид там был по полной. Да
только вот на самолётиках летать да на корабле колу жрать - это не
территории захватывать. На земле пиндосы хлебнули гавна от души. - POV_(09.03.2021 13:44, )
- POV_ во Вьетнаме воевал? - BlackMorda(09.03.2021 14:53)
- :-) - Лaгyнoв(09.03.2021 15:58)
- POV_ во Вьетнаме воевал? - BlackMorda(09.03.2021 14:53)
- Ты что про вьетнамскую войну знаешь? Геноцид там был по полной. Да
только вот на самолётиках летать да на корабле колу жрать - это не
территории захватывать. На земле пиндосы хлебнули гавна от души. - POV_(09.03.2021 13:44,
- Такой-же наброс как и с Въетнамом. Амеры если бы политическое
решение приняли - Въетнам загеноцидили. Ситуация текущий афган
напоминает - в принципе амеры что хотят то и делают в афгане, (как
делали и во вьетнаме) только нафиг это надо и зачем непонятно. Что
не отменяет факта подавляющего военного преимущества в обеих
случаях. - michas(07.03.2021 15:13)
- Примеры некорректные... POV_(296 знак., 07.03.2021 14:46,
- Что значит "даже"? Похоже, из вьетнамцев можно делать гвозди. Это китайцы подпортили репутацию азиатов, у них гуляли все кому не лень. - SciFi(07.03.2021 13:32)
- И Ирак не могли победить и Афган. И Ливию. Привет из Югославии
заодно. - michas(07.03.2021 14:19)
- На самом деле нет. Пушка Фау 2, Крылатая и баллистическая ракеты
(Фау 1 и Фау 2), танк Маус, исстребитель Ме.262 и список можно
продолжать еще долго. - Cкpипaч(09.03.2021 22:45)
- Вот: - Yurasvs(10.03.2021 09:38, youtube)
- Ещё меценатство востребовано. Вот этот бомбардировщик спонсирует Джефф Безос. А вот этот — Уоррен Баффетт. Ну а если бомбардировщик рухнул, значит, меценат решил соскочить. - SciFi(06.03.2021 21:36, ссылка)
- Увы, читал заметку в совестком авиажурнале 75 года, что де F-15
никогда не будет массовым, потому что стоит 20 лямов. На
сегодняшние деньги это как раз сотня. michas(112 знак., 07.03.2021 07:09)
- И сколько штук B-21 уже летало? - Evgeny_CD(06.03.2021 20:20)
- F-117 прикончили, B-2 прикончили, F-22 прикончили, Zumwalt
прикончили, USS Gerald R. Ford прикончили, F-35 прикончили. Несть
им числа. 55 ярдов закончатся, прикончат и B-21. Стабильность
признак мастерства. А пиндосская ПВО это вообще трэш, даже от
дикарей защитить не может. - Codavr(07.03.2021 01:49, ссылка)