POV_ (14.03.2021 21:02, просмотров: 2) ответил Лaгyнoв на я же дал ссылку на статейку-
- лично я тогда увидел собственными глазами разницу в показаниях в
АЦП, когда уменьшил емкость параллельно входу с 0,1 мкф до 1000 пФ.
Точно в соответствие с рекомендациями автора. Показания стали
соответствовать измеряемому напряжению при том же делителе. И не
стал греть голову мыслями - "а почему???" - Лaгyнoв(15.03.2021 07:24)
- Очередной камин аут. Тетрадки ведём, но голову мыслями не греем.
Впрочем, никто не совершенен :-) - SciFi(15.03.2021 08:32)
- Мне умный человек объяснил мою проблему. Я его проверил (ему поверил). Убедился, что по его рекомендациям мне стало хорошо. Галочку в голове у себя поставил (виноват, голову всё погрел :-) ) И кстати в тетрадку это записал. Что я еще должен сделать? Свою статью опубликовать? - Лaгyнoв(15.03.2021 15:00)
- Не кидайтесь камнями. Такой подход, без вникания в детали, для
практической разработки приемлем. Человек зато успел сделать больше
работающего оборудования. Nikolay_Po(140 знак., 15.03.2021 08:57)
- Пора в должности повышать, очень лечит :) - VLLV(15.03.2021 09:32)
- Хз, вроде бы простейшая вещь, приблизительно как закон Ома. Хотя я уже подзабыл, наверное, как первый раз наткнулся на эту фишку. Поначалу было занятно... - SciFi(15.03.2021 09:07)
- Очередной камин аут. Тетрадки ведём, но голову мыслями не греем.
Впрочем, никто не совершенен :-) - SciFi(15.03.2021 08:32)
- лично я тогда увидел собственными глазами разницу в показаниях в
АЦП, когда уменьшил емкость параллельно входу с 0,1 мкф до 1000 пФ.
Точно в соответствие с рекомендациями автора. Показания стали
соответствовать измеряемому напряжению при том же делителе. И не
стал греть голову мыслями - "а почему???" - Лaгyнoв(15.03.2021 07:24)