caxapa.ru :: Да меня смутило видео, в к-ром при скроллинге текст на VA матрице превращается в кашу.

Argon (15.03.2021 08:49, просмотров: 347) ответил Codavr на Кины на TN смотреть невозможно. Первый ЖК который себе взял был самсунг с ихним новым на то время VA. IPS тогда безумных денех стоили и жаба не разрешала. А попикадить да текст в ворде набить пох на каком.

Да меня смутило видео, в к-ром при скроллинге текст на VA матрице превращается в кашу.

Ответить

- Не замечал такого эффекта. Правда у меня матрица была 2 миллисекундная ибо я шутеры уважаю. Может ты с IPS путаешь, они были жутко тормознутые. А TN фтопку. - Codavr(15.03.2021 09:00)
  - Вроде свежее видео, см сообщение ниже, по ссылке таймкод, там чувак скроллит текст. Белый текст на черном фоне превращается в кашу. А на IPS-нет. Argon(44 знак., 15.03.2021 10:40, ссылка)
    - Читал, что нынешние IPS стали быстрые, что-то в технологии подкрутили. Но изначально VA было придумано для того чтобы сделать качество картинки лучше чем у TN, а скорость и ценник лучше, чем у IPS. - Codavr(15.03.2021 10:49, ссылка)
      - VA всегда контрастом жгли. типа чёрный у них самый чёрный. для погружения в киношки. побочка - в тенях нет деталей (съедаются несколько первых уровней серого) - Mahagam(15.03.2021 11:41)
        
        Посмотри порнуху на TN и VA и сравни. Человечий мозг настроен на повышенную чувствительность к оттенкам человечьей кожи. Думаю это будет лучшей демонстрацией :) Кстати на TN по каждому каналу только 7 бит разрешение. Восьмой не имеет смысла. - Codavr(15.03.2021 11:58)
        
        7 бит как и 8 - ничто. ибо ещё нужна гамма-коррекция. Mahagam(145 знак., 15.03.2021 12:46)
        
        Давно ли на IPSы перебрался? Еще 12-15 лет назад они по 10 килобаксов и больше стоили. Это щаз разницы в ценнике почти что нет. Если жаждешь увидеть TN можешь смело приобрести новый ноут из нижнего ценового сегмента и будет тебе щастье. - Codavr(15.03.2021 13:56)
        
        Вот сижу за Philips 200WB, куплен точно до 2008 года (ребёнок в 2008 родился, а монитор был уже тогда). IPS, и точно никаких 10 килобаксов не платил. Да, дороже тех ЖК, что брали на работу, примерно вдвое. Ну так они уже и сдохли, лет 5 уже как. Кажется за 600 баксов с копейками купил. - symbions(16.03.2021 00:37)
        
        до приемлемой цена на IPS упала уже лет 8 назад. а TN и сейчас можно купить задорого: ~800$ за 27". потому что TN пока что лидер по отклику, и 240Hz кадровой без смазов GtG получить иначе трудновато. - Mahagam(15.03.2021 14:02)
        
        До приемлемой 5 килобаксов ;) Допускаю, что тем кому пох какой цвет, а главное на 5 мс раньше заметить врага в контре 800 баксов нивапрос. - Codavr(15.03.2021 14:07)
        
        нет. в 2013 году подумывал покупать dell u2711. не получилось по разным причинам. но я очень тому рад. купил Mahagam(70 знак., 15.03.2021 14:37)
        
        Какие ещё килобаксы??? :) Вот монитор за 570$ на IPS матрице и со временем отклика 1 мс: - Xaoc(15.03.2021 14:18, , ссылка)
        
        Это в каком году? Ты перед тем как по клаве стучать разберись ап чем базар. - Codavr(15.03.2021 14:56)
        
        А что у него с ШИМ подсветки? - Evgeny_CD(15.03.2021 14:43)
        
        ХЗ. Я про существование этого монитора 5 минут назад узнал.. :) - Xaoc(15.03.2021 14:47, )
        
        ага, 1ms. "ничто так не улучшает результаты измерений, как новая методика." 1ms это что? сильно сомневаюсь что GtG. все те параметры, что рядовой пользователь не может проверить лично, маркетологи "измеряют" так, как им удобно. - Mahagam(15.03.2021 14:39)
        
        PS. Но справедливости ради, они же как раз и пишут в таблице спецификаций, что "Время отклика 1 мс (серый-серый)" - Xaoc(15.03.2021 14:44, )
        
        хо, а что в их понятии "серый" ? любой не белый, да? или как? и там вообще всё хуже. читать "спецификации" - себя не уважать. на ртингсах тесты сделали: ничего и близко ни к заявленной контрастности, ни к скорости отклика. - Mahagam(15.03.2021 15:21, ссылка)
        
        Ващета 10% - 90% общепринято. - Codavr(15.03.2021 20:27)
        
        ловите инженера! это ты длину фронта/среза так отсчитываешь, а маркетолог уровни GtG выбирает по своему усмотрению. потому и тестировщики из rtings нихрена не увидели этой самой 1ms нигде. - Mahagam(15.03.2021 23:33)
        
        Не сочиняй свои сущности. - Codavr(16.03.2021 09:05, ссылка)
        
        их за меня сочиняют: "Каждый производитель измеряет время отклика монитора по собственной методике, которая, как правило, не публикуется.". цитата из твоей ссылки. - Mahagam(16.03.2021 10:58)
        
        Методике. Один ПЗС поставил, другой фотодиоды, этот по всей площади, другой выборочно пиксели. Этот единичный скачок смотрит, тот меандр влупил. Но 10% и 90% это точные цифры. - Codavr(16.03.2021 11:37)
        
        вот только по этим точным цифрам у производителей как-то не получаются красивые циферки, которые помогут продать. кроме того, те красивые циферки что указаны - они получены с жутким овердрайвом. поэтому вообще нет смысла смотреть что там нафантазировал производитель. надо мерять, а не можешь сам - смотри относительно независимые тесты. желательно несколько разных. - Mahagam(16.03.2021 12:48)
        
        Да я вообще сам монитор в магазине смотрю. Codavr(720 знак., 16.03.2021 13:07)
        
        Да мне в общем-то пофиг. Я в игрушки уже давно не играю, так что мне и 5 мс хватит. А ссылку специально для Codavr'а нашел. - Xaoc(15.03.2021 14:42, )
        
        Ой спасибачки, а то я без тебя нынешних цен узнать ну никак не могу. - Codavr(15.03.2021 14:58)
        
        Ты просто трепло.. :) Сначала грамотно перевел разговор на тему не имеющую отношения к покупке монитора, а потом начал резвиться на знакомом поле.. :) "Еще 12-15 лет назад они по 10 килобаксов и больше стоили. " Xaoc(176 знак., 15.03.2021 15:24, )
        
        Ну наконец то ты выяснил о чем шла речь, но признать что ляпнул не в тему духу не хватает. Утешься, таких как ты тьма. - Codavr(15.03.2021 19:34)

0xFF