Xaoc (15.03.2021 14:44, просмотров: 3) ответил Mahagam на ага, 1ms. "ничто так не улучшает результаты измерений, как новая
методика." 1ms это что? сильно сомневаюсь что GtG. все те
параметры, что рядовой пользователь не может проверить лично,
маркетологи "измеряют" так, как им удобно.-
- хо, а что в их понятии "серый" ? любой не белый, да? или как? и там
вообще всё хуже. читать "спецификации" - себя не уважать. на
ртингсах тесты сделали: ничего и близко ни к заявленной
контрастности, ни к скорости отклика. - Mahagam(15.03.2021 15:21, ссылка)
- Ващета 10% - 90% общепринято. - Codavr(15.03.2021 20:27)
- ловите инженера! это ты длину фронта/среза так отсчитываешь, а
маркетолог уровни GtG выбирает по своему усмотрению. потому и
тестировщики из rtings нихрена не увидели этой самой 1ms нигде. - Mahagam(15.03.2021 23:33)
- Не сочиняй свои сущности. - Codavr(16.03.2021 09:05, ссылка)
- их за меня сочиняют: "Каждый производитель измеряет время отклика
монитора по собственной методике, которая, как правило, не
публикуется.". цитата из твоей ссылки. - Mahagam(16.03.2021 10:58)
- Методике. Один ПЗС поставил, другой фотодиоды, этот по всей
площади, другой выборочно пиксели. Этот единичный скачок смотрит,
тот меандр влупил. Но 10% и 90% это точные цифры. - Codavr(16.03.2021 11:37)
- вот только по этим точным цифрам у производителей как-то не
получаются красивые циферки, которые помогут продать. кроме того,
те красивые циферки что указаны - они получены с жутким
овердрайвом. поэтому вообще нет смысла смотреть что там
нафантазировал производитель. надо мерять, а не можешь сам - смотри
относительно независимые тесты. желательно несколько разных. - Mahagam(16.03.2021 12:48)
- Да я вообще сам монитор в магазине смотрю. Codavr(720 знак., 16.03.2021 13:07)
- вот только по этим точным цифрам у производителей как-то не
получаются красивые циферки, которые помогут продать. кроме того,
те красивые циферки что указаны - они получены с жутким
овердрайвом. поэтому вообще нет смысла смотреть что там
нафантазировал производитель. надо мерять, а не можешь сам - смотри
относительно независимые тесты. желательно несколько разных. - Mahagam(16.03.2021 12:48)
- Методике. Один ПЗС поставил, другой фотодиоды, этот по всей
площади, другой выборочно пиксели. Этот единичный скачок смотрит,
тот меандр влупил. Но 10% и 90% это точные цифры. - Codavr(16.03.2021 11:37)
- их за меня сочиняют: "Каждый производитель измеряет время отклика
монитора по собственной методике, которая, как правило, не
публикуется.". цитата из твоей ссылки. - Mahagam(16.03.2021 10:58)
- Не сочиняй свои сущности. - Codavr(16.03.2021 09:05, ссылка)
- ловите инженера! это ты длину фронта/среза так отсчитываешь, а
маркетолог уровни GtG выбирает по своему усмотрению. потому и
тестировщики из rtings нихрена не увидели этой самой 1ms нигде. - Mahagam(15.03.2021 23:33)
- Ващета 10% - 90% общепринято. - Codavr(15.03.2021 20:27)
- хо, а что в их понятии "серый" ? любой не белый, да? или как? и там
вообще всё хуже. читать "спецификации" - себя не уважать. на
ртингсах тесты сделали: ничего и близко ни к заявленной
контрастности, ни к скорости отклика. - Mahagam(15.03.2021 15:21, ссылка)