ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
4 июля
108649 Топик полностью
bialix_ (24.12.2007 11:46, просмотров: 161) ответил =AlexD= на Ёпть, опять это "давно уже известно". Уже третий раз на этом форуме от тебя, из того, что я заметил.
Ёпть, третий раз от тебя слышу недовольство моими высказываниями. Очевидно, мы разные сайты читаем и разными вещами в жизни интересуемся. Я например давно, долго, вдумчиво читаю сайт Джоэля Спольски Joel On Software. Даже если я не всегда согласен с его мыслями -- они стоят того, чтобы их обдумывать. Кроме Джоэля еще читаю разное, и всё в основном о методиках разработки, об IT-индустрии, об инструментах, и протчая-протчая (и о Птоне тоже). Чувствую, из этого описания получается, что я уже как бы и не совсем эмбедер. И это тоже так, в некотором роде. Критики MSProject в сети -- дофига. Как говорится ищущий да обрящет. Многие уважаемые люди давно ему обсосали косточки и общее мнение, что MSProject годится для планирования работ в строительной фирме. Или там для бригады столяров. Или плотников. Потому что программисты невзаимозаменяемы по функциям, и оценку времени работы для них "с потолка" делать невозможно. Если ты этого всего не читал -- я не виноват. Не надо на меня с матами наезжать, не надо так резко реагировать на мое "давно уже известно". Мне лично это уже давно известно. Я об этом читаю не первый год. И люди высказываются опытные и матерые, за плечами которых не одна успешная разработка. Так что не верить им как-то мне смысла нет. В частности, кажется у Джоэля был подробный анализ, да еще и с толковыми советами, как делать планирование. См. статью "Планирование малой кровью" (есть нормальный перевод, в том числе она присутствует в книге изданной на русском), а также совсем свеженький материал Evidence-based schedule (хотя этот вот последний метод несколько спорный).