caxapa.ru :: Какая разница какой год, если ОУ не объявлялся как "допускающий нагрузку XXpF".

teap0t (19.03.2021 18:25, просмотров: 332) ответил symbions на Вот удосужился я на днях прочитать

Какая разница какой год, если ОУ не объявлялся как "допускающий нагрузку XXpF".

http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_04/aoe3_04_06.htm#x_04_06_02

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- Как это не объявлялся? >>> SciFi(1 знак., 19.03.2021 18:30, картинка)
  - Фигасе. Это большая цифра. - teap0t(19.03.2021 19:58)
    - Да, почти на порядок больше ёмкости в сотой стм-ке. В документе DocID16455 Rev 9 (на STM32F100x4) на стр 69 указано, что Internal sample and hold capacitor равна 8 pF. symbions(8 знак., 20.03.2021 01:04)
      - Ёмкость указана для случая статической нагрузки. Она оговаривается лишь для времени установления и стабильности. А тут наоборот, не входной сигнал резко меняется, а колебание на выходе. Может быть иное поведение. Нужно просто смотреть осциллографом. Бывает полезно поставить RC с выхода усилителя с ёмкостью порядка сотни пФ, а резистором достаточным, чтобы сохранить устойчивость ОУ. - Nikolay_Po(20.03.2021 16:13)
        
        То есть 8 pF это большая ёмкостная нагрузка для ОУ? symbions(426 знак., 21.03.2021 00:44)
        
        Традиционно, буферный ОУ перед АЦП ставят. К примеру, AD8532, 100 mA по выходу, есть и более высокочастотные ОУ примерно на те же токи. - Visitor(20.03.2021 16:49)

ARM, RISC-V контроллеры