caxapa.ru :: А если с той стороны постоянную подсветку светодиодом, а с этой стороны фотодиод. И анализировать длительность импульсов (пропорционально ширине штрихкодов). Будет дёшево и надёжно, при условии, что штрихкод всегда на одном удалении от края плёнки. Можно в этом месте плёнку между двух стекляшек пропускать, чтобы не гуляла.

Бoмж (25.03.2021 22:24, просмотров: 299) ответил VLT на Не подскажут ли благородные доны, есть ли недорогой метод распознать бар код, напечатанный на прозрачной пленке. Пленка постоянно движется где-то 4м/мин, ширина кода -15мм.

А если с той стороны постоянную подсветку светодиодом, а с этой стороны фотодиод. И анализировать длительность импульсов (пропорционально ширине штрихкодов). Будет дёшево и надёжно, при условии, что штрихкод всегда на одном удалении от края плёнки. Можно в этом месте плёнку между двух стекляшек пропускать, чтобы не гуляла.

Если же только при помощи камеры, то изображение с камеры сначала через Sharping фильтр пропустить, это сразу сделает изображение значительно чётче. Алгоритм где-то в википедии видел. Потом распознавать чем-то. Но это не будет совсем дёшево. Профессиональная программа для распознавания за одну лицензию около 2000 евро стоит.

memento mori

Ответить

- код поперек, оптопарой не получится. А бюджет совсем был не рассчитал на серьезные затраты по распознанию этого кода, вроде как считали, что это между делом - сканер дешевый поставим и через какую-нибудь малину введем. В крайнем случае камера дешевая с OpenCV. А тут на и обломись на самом вроде бы простом месте. - VLT(25.03.2021 23:03)
- Точно. Оптопара - идеальный вариант, если реализуемо и движение без рывков. А обработка изображения, ИМХО, в последнюю очередь, если другие способы не помогают. - mr-x(25.03.2021 22:30)
  - Можно один пиксель из картинки брать - вот и фотодиод :) - s_h_e(25.03.2021 22:36)

Микроконтроллеры