Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
23 декабря

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1089147 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (27.03.2021 23:39, просмотров: 517) ответил s_h_e на В теории еще можно 10base-t загнать в полудуплекс и пустить по одной паре, развязав кондерами. Благо микрух с набортным PHY хватает. Не нашел правда, что там по стандарту с входным импедансом приемника.

Думаю, нет. Обязательным (IMHO) дополнением к моей чудной идее является ECC.

Бесплатно замена гальванической развязки на дроссели не пройдет.

Придется "добирать" помехоустойчивость другими методами.

Думаю, что кодирование переменной длительностью между переходами уровней сигнала будет здесь самое то.

Ну и мелкий MCU (когда-нибудь они же, сука, они подешевеют!) на кодирование-декодирование.

Ответить

- Так чем выше скорость, тем больше простора для ECC) - s_h_e(27.03.2021 23:48)
  - Верно! Проблема в том, что в Ethernet есть строго определенный маркер SOF, и там ECC нет. Если его пропустили - ECC в теле бесполезна. - Evgeny_CD^{Архитектор}(28.03.2021 00:05)
    - Какой смысл от ECC в кадре Ethernet? Если на линии помехи, приёмник просто не зацепится за преамбулу. Короче, фигня это. - SciFi(28.03.2021 07:54)
    - Он короткий, может на практике это и не так страшно будет. В радио так вообще 100% приема не бывает, живем как-то. - s_h_e(28.03.2021 00:07)
      - Тоже верно! - Evgeny_CD^{Архитектор}(28.03.2021 00:08)