caxapa.ru :: а преамбула для синхронизации, заголовок, контрольные суммы ?? не это не наш метод :))

Adept (28.03.2021 23:18, просмотров: 550) ответил Kpoк на Это один байт

а преамбула для синхронизации, заголовок, контрольные суммы ?? не это не наш метод :))

а если серьёзно, то для передачи даже одного байта действительно требуется как минимум контрольная сумма типа XOR. Если больше одного байта, то хотяб, CRC8 а лучше CRC16 (ну чтоб понимать, что принят не "мусор"), а без преамбулы (типично и универсально FF55), придётся ещё и работать с таймаутами, чтобы ловить надёжно начало посылки. Так что шутки-шутками, а чтобы надёжно и качественно передавать месседж, помимо самого сообщения (payload) нужна ещё упомянутая выше "рамка", и хорошо бы ещё байтик длины "payload" присобачить. Итого: - служебного трафика 5 байт. Это если не извращаться ещё со всякими служебными полями (например номер транзакции, байт флагов и т.п.) для пущей универсальности :))

.
P.S. не одна собака на этом съедена уже :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- я посылаю байт запроса, в ответ получаю 5 байт с контролем чётности, но без всяких АА55. А самодовольное излияние периферией потока сознания мне не нравится. Не спрашивают - молчи. - Kpoк(28.03.2021 23:54)
  - ну в общем-то да, молчание-золото :)) (не нервничайте так :) - "всё пройдёт.... и это пройдёт тоже (С)" :)) - Adept(29.03.2021 10:07)
- брр.. на мой взгляд, поток сознания... преамбула нужна когда нужна синхронизация битрейда! В большей степени нужна длинна посылки! Касаемо таймаутов, лучше сделать таймаут, чем веселится с заменой одного байта преамбулы на два байта замены... Моё имхо, не более... - Aleksey_75(28.03.2021 23:28)
  - попробуйте сделать парочку хотя бы устройств с плотненьким пакетным обменом (а я их сделал десятка два разных и с асинхронным, и с синхронным обменом с разными каналами связи, в т.ч. и кроме цифровых, - с аналоговой модуляцией:)) тогда, думаю от Вашего видения простого решения данной задачи не останется и следа :) Adept(171 знак., 28.03.2021 23:49)
    - порядка 15 девайсов, обмен по usb-cdc, в первых двух была преамбула, в последующих выкинул, формат пакета размер(uint16), комнада(uint8), данные (мах 2048 байт), crc32... не испытываю ваших проблемм... Aleksey_75(171 знак., 28.03.2021 23:56)
      - почему у двух ваших сообщений одинаковая длина 171 байт? - Kpoк(29.03.2021 10:41)
        
        Обычно дежавю — это сбой в Матрице. Такое происходит, когда они что-то меняют. - SciFi(29.03.2021 10:45, youtube)
        
        Как учил нас Гантмахер, в хороших матрицах сбоев не бывает. - Kpoк(29.03.2021 10:56)
        
        Ландау имеет что добавить >>> - SciFi(29.03.2021 11:06, ссылка)
      - возможно по чисто цифровым каналам так и проканаент, а как с аналоговыми модуляциями всякими, опторазвязками и пр.? Опять же как с плотным двусторонним трафиком?? обмен пакетами, квитанции/данные/команды вперемешку?? залить массив данных в одну сторону - не сильно сложная задача.) а так да, вполне за Вас рад, если Вас это устраивает? Я же предпочитаю как-то "стандартизировать" свои задачи и использовать по возможности если не один, то максимально близкий формат протокола. - Adept(29.03.2021 10:26)
        
        Кстати, "стандартизация" — странная цель. Звучит прикольно, но кому от неё лучше? Скорее всего, никому. Зато в области связи всё уже давно придумано. Можно смотреть по сторонам, изучать разные приёмы, внедрять у себя. Так интереснее и веселее, опять же профилактика Альцгеймера. - SciFi(29.03.2021 10:30)
        
        Меньше работы всегда лучше. Спасешься от Альцгеймера, получишь Котара. Многовариантность хороша в МПО :| - VLLV(29.03.2021 10:37)
        
        от этой "стандартизации" - мне лучше :)) активно пользуюсь "копипастом" своих решений, в своих же проектах :)) Предпочитаю сделать работу один раз и не изобретать велосипед многократно :) Adept(289 знак., 29.03.2021 10:44)
        
        Аналогично. Добавление переменной в протокол делается за 2 минуты и сразу самодокументируется в том же протоколе. - VLLV(29.03.2021 10:55)
        
        Котар — это что-то кошачье? Звучит интригующе: "Бред Котара является нигилистически-ипохондрическим депрессивным бредом с фантастическим содержанием и идеями грандиозности и отрицания (мировые катаклизмы, всеобщая гибель и пр.)". SciFi(69 знак., 29.03.2021 10:41, ссылка)

Средства и методы разработки