Aleksey_75 (28.03.2021 23:28, просмотров: 377) ответил Adept на а преамбула для синхронизации, заголовок, контрольные суммы ?? не
это не наш метод :))-
- попробуйте сделать парочку хотя бы устройств с плотненьким пакетным
обменом (а я их сделал десятка два разных и с асинхронным, и с
синхронным обменом с разными каналами связи, в т.ч. и кроме
цифровых, - с аналоговой модуляцией:)) тогда, думаю от Вашего
видения простого решения данной задачи не останется и следа :) Adept(171 знак., 28.03.2021 23:49)
- порядка 15 девайсов, обмен по usb-cdc, в первых двух была
преамбула, в последующих выкинул, формат пакета размер(uint16),
комнада(uint8), данные (мах 2048 байт), crc32... не испытываю ваших
проблемм... Aleksey_75(171 знак., 28.03.2021 23:56)
- почему у двух ваших сообщений одинаковая длина 171 байт? - Kpoк(29.03.2021 10:41)
- Обычно дежавю — это сбой в Матрице. Такое происходит, когда они
что-то меняют. - SciFi(29.03.2021 10:45, youtube)
- Как учил нас Гантмахер, в хороших матрицах сбоев не бывает. - Kpoк(29.03.2021 10:56)
- Ландау имеет что добавить >>> - SciFi(29.03.2021 11:06, ссылка)
- Как учил нас Гантмахер, в хороших матрицах сбоев не бывает. - Kpoк(29.03.2021 10:56)
- Обычно дежавю — это сбой в Матрице. Такое происходит, когда они
что-то меняют. - SciFi(29.03.2021 10:45, youtube)
- возможно по чисто цифровым каналам так и проканаент, а как с
аналоговыми модуляциями всякими, опторазвязками и пр.? Опять же как
с плотным двусторонним трафиком?? обмен пакетами,
квитанции/данные/команды вперемешку?? залить массив данных в одну
сторону - не сильно сложная задача.) а так да, вполне за Вас рад,
если Вас это устраивает? Я же предпочитаю как-то
"стандартизировать" свои задачи и использовать по возможности если
не один, то максимально близкий формат протокола. - Adept(29.03.2021 10:26)
- Кстати, "стандартизация" — странная цель. Звучит прикольно, но кому
от неё лучше? Скорее всего, никому. Зато в области связи всё уже
давно придумано. Можно смотреть по сторонам, изучать разные приёмы,
внедрять у себя. Так интереснее и веселее, опять же профилактика
Альцгеймера. - SciFi(29.03.2021 10:30)
- Меньше работы всегда лучше. Спасешься от Альцгеймера, получишь
Котара. Многовариантность хороша в МПО :| - VLLV(29.03.2021 10:37)
- от этой "стандартизации" - мне лучше :)) активно пользуюсь "копипастом" своих решений, в своих же проектах :)) Предпочитаю сделать работу один раз и не изобретать велосипед многократно :) Adept(289 знак., 29.03.2021 10:44)
- Котар — это что-то кошачье? Звучит интригующе: "Бред Котара является нигилистически-ипохондрическим депрессивным бредом с фантастическим содержанием и идеями грандиозности и отрицания (мировые катаклизмы, всеобщая гибель и пр.)". SciFi(69 знак., 29.03.2021 10:41, ссылка)
- Меньше работы всегда лучше. Спасешься от Альцгеймера, получишь
Котара. Многовариантность хороша в МПО :| - VLLV(29.03.2021 10:37)
- Кстати, "стандартизация" — странная цель. Звучит прикольно, но кому
от неё лучше? Скорее всего, никому. Зато в области связи всё уже
давно придумано. Можно смотреть по сторонам, изучать разные приёмы,
внедрять у себя. Так интереснее и веселее, опять же профилактика
Альцгеймера. - SciFi(29.03.2021 10:30)
- почему у двух ваших сообщений одинаковая длина 171 байт? - Kpoк(29.03.2021 10:41)
- порядка 15 девайсов, обмен по usb-cdc, в первых двух была
преамбула, в последующих выкинул, формат пакета размер(uint16),
комнада(uint8), данные (мах 2048 байт), crc32... не испытываю ваших
проблемм... Aleksey_75(171 знак., 28.03.2021 23:56)
- попробуйте сделать парочку хотя бы устройств с плотненьким пакетным
обменом (а я их сделал десятка два разных и с асинхронным, и с
синхронным обменом с разными каналами связи, в т.ч. и кроме
цифровых, - с аналоговой модуляцией:)) тогда, думаю от Вашего
видения простого решения данной задачи не останется и следа :) Adept(171 знак., 28.03.2021 23:49)