-
- Чтобы 485 пахал "как трактор" его нужно правильно реализовать что большая редкость. При реализации "как у всех"
преимуществ у 485 перед кан нет. - 3m(01.04.2021 07:51)
- Думаю, не только я буду благодарен за Вашу версию "правильности". - Evgeny_CD(02.04.2021 00:49)
- У меня версий нет, есть впечатления: в 2006 году командировка в
Кемерово в феврале была, мотались по шахтам в -48. Там все уделано
ЛЭП в 6 кВ, 485 порт метров на 500 пробросить пришлось, при
подключении разъема искра миллиметров 5 пролетела, думаю все, Тузик
сдох. Там опторазвязка была и разрядники к защитному заземлению,
дивайс живой остался. - Visitor(05.04.2021 18:59)
- ну этот ж не гроза с молнией.... - Лaгyнoв(05.04.2021 19:14)
- Например скрупулезно выполнять все что написано в спецификации modbus-RTU. Это не так просто (особенно в win/lin) и большинство реализаций полагается на растяжки. А 485 работающий на растяжках хуже чем КАН. - 3m(05.04.2021 17:21)
- У меня версий нет, есть впечатления: в 2006 году командировка в
Кемерово в феврале была, мотались по шахтам в -48. Там все уделано
ЛЭП в 6 кВ, 485 порт метров на 500 пробросить пришлось, при
подключении разъема искра миллиметров 5 пролетела, думаю все, Тузик
сдох. Там опторазвязка была и разрядники к защитному заземлению,
дивайс живой остался. - Visitor(05.04.2021 18:59)
- это ложь - Nikolay801_(01.04.2021 09:36)
- В авто CAN работает себе и не знает ни о каком преимуществе 485. У
нас в разработках, больше 10- ти лет используют CAN "везде и
всюду". По сравнению с RS485 одни преимущества, особенно по
программной части. У кого не получилось с CAN, больше похоже на
"готовить не умеют" - User_(01.04.2021 10:05)
- У кэна есть преимущества, то что сетевой уровень строго определен в стандарте и реализуется на железе, дает больше возможностей для обеспечения совместимости оборудования от разных производителей и уменьшает возможности навредить у криворуких програмиздов. Но уязвимости более слабой физики это не отменяет ни как. - Nikolay801_(01.04.2021 11:01)
- +100 - max(01.04.2021 10:00)
- В авто CAN работает себе и не знает ни о каком преимуществе 485. У
нас в разработках, больше 10- ти лет используют CAN "везде и
всюду". По сравнению с RS485 одни преимущества, особенно по
программной части. У кого не получилось с CAN, больше похоже на
"готовить не умеют" - User_(01.04.2021 10:05)
- Думаю, не только я буду благодарен за Вашу версию "правильности". - Evgeny_CD(02.04.2021 00:49)
- 120 Ом и для согласования волнового сопротивления нужен так же. На низких скоростях и коротких кабелях это не сильно чувствуется, работает и с одним резистором на линии, причем не обязательно 120 Ом :), но с длинным кабелем и на 1 МБит надо ставить два резистора в концах линии и использовать нормальный кабель, контролировать длины "хвостов" модулей, которые подключаются к КАН и т.д. - User_(30.03.2021 12:08)
- >> - VVB(30.03.2021 11:51, ссылка)
- впрынцыпе, LPC11Cx2 который тут упоминали, вписывается в 1%, может на встроенном доедет. - Nikolay801_(30.03.2021 12:14)
- Резистор кану нужен чтоб звона в шине не было, до 250кбит шины на
ура работают и без терминаторов - Aleksey_75(29.03.2021 13:42)
- Ну да, ну да. - Nikolay801_(30.03.2021 10:50, картинка)
- Думаю, Алексей имел ввиду, что не надо терминировать оба конца
линии связи на низких скоростях. Даже "звезда" работает с одним
резистором... - Гyдвин(30.03.2021 12:21)
- у нас часто везде звезда и никаких терминаторов. 4800-9600 до 100
метров. - Лaгyнoв(30.03.2021 13:05)
- Так это у вас RS485? - User_(30.03.2021 14:58)
- Пардон, не по делу влез, не глянул на верх. Увидал сакраментальное "звезда" и"терминаторы". :-) - Лaгyнoв(30.03.2021 15:42)
- CAN485 :)) - MBedder(30.03.2021 15:27)
- Есть электросчетчики Меркурий, тамошний CAN это RS485 с CAN
трансивером. Т.е. именно что CAN485 - AlexG(30.03.2021 21:56)
- Маловероятно, что это полноценный КАН. Если чтение линии
одновременно с передачей еще реально организовать на физ. уровне
RS485, то как они обеспечили неразрушающий арбитраж? Это надо
делать или протокольно, т.е. запрещать кому либо передавать, если
линия занята или после каждой передачи, переводить драйвер линии в
"high impedance". Значит постоянно, программно, надо управлять
выводом "Driver output enable". И даже в этом случае это будет
"кривое" решение, т.к. User_(230 знак., 31.03.2021 10:30)
- это ни с чем не совместимый гибрид двух интерфейсов, полноценностью там не пахнет - AlexG(01.04.2021 03:34)
- После CAN трансивера это уже ниразу не RS485 - MBedder(30.03.2021 22:15)
- Это гибрид какой-то, уже не RS485, но еще не полноценный CAN :) - User_(31.03.2021 14:57)
- Маловероятно, что это полноценный КАН. Если чтение линии
одновременно с передачей еще реально организовать на физ. уровне
RS485, то как они обеспечили неразрушающий арбитраж? Это надо
делать или протокольно, т.е. запрещать кому либо передавать, если
линия занята или после каждой передачи, переводить драйвер линии в
"high impedance". Значит постоянно, программно, надо управлять
выводом "Driver output enable". И даже в этом случае это будет
"кривое" решение, т.к. User_(230 знак., 31.03.2021 10:30)
- А слабо CAN486 залудить? :) - Evgeny_CD(30.03.2021 19:44)
- Терпеть ненавижу плодить сущности без необходимости - MBedder(30.03.2021 19:56)
- Есть электросчетчики Меркурий, тамошний CAN это RS485 с CAN
трансивером. Т.е. именно что CAN485 - AlexG(30.03.2021 21:56)
- Так это у вас RS485? - User_(30.03.2021 14:58)
- у нас часто везде звезда и никаких терминаторов. 4800-9600 до 100
метров. - Лaгyнoв(30.03.2021 13:05)
- Думаю, Алексей имел ввиду, что не надо терминировать оба конца
линии связи на низких скоростях. Даже "звезда" работает с одним
резистором... - Гyдвин(30.03.2021 12:21)
- Ну да, ну да. - Nikolay801_(30.03.2021 10:50, картинка)
- Чтобы 485 пахал "как трактор" его нужно правильно реализовать что большая редкость. При реализации "как у всех"
преимуществ у 485 перед кан нет. - 3m(01.04.2021 07:51)