caxapa.ru :: привлекательно конечно с т.зр помехоупорности, но напрягают множественные последовательные соединения. Надёжность сильно страдает в отличие от "параллельной" топологии с дифсигналом типа RS485. ИМХО, токовая петля -лучший выбор для небольшого количества сильно удалённых слейвов (как правило это какие-то датчики, работающие в адовых условиях по ЭМС).

Adept (30.03.2021 10:10, просмотров: 289) ответил Звepoящep на Хм. Я делал "цифровую" токовую петлю на говнооптронах типа РС817. Очень удобная хрень оказалась. Мастер всегда ловит своё эхо. Эха нет - линия связи сдохла. Слейв не отвечает - слейв сдох

привлекательно конечно с т.зр помехоупорности, но напрягают множественные последовательные соединения. Надёжность сильно страдает в отличие от "параллельной" топологии с дифсигналом типа RS485. ИМХО, токовая петля -лучший выбор для небольшого количества сильно удалённых слейвов (как правило это какие-то датчики, работающие в адовых условиях по ЭМС).

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Количество уж совсем ограничено, около 3 В на точку. - VLLV(30.03.2021 10:19)
  - Питание как правило "местное", т.е. отдельно, не по шине, но если слейвов действительно немного, то имеет смысл и в "токовой петле" запитать (данные от питания дросселями отделить можно) - Adept(30.03.2021 10:27)
    - Это уже не классическая токовая петля, а гибрид какой-то. - VLLV(30.03.2021 10:30)

Средства и методы разработки