Codavr (01.04.2021 23:48, просмотров: 253) ответил Cкpипaч на Угу. Таблица, по ссыыке, ни разу этому определению не противоречит
:)Долой империалистический интернационал!
-
- Искал в таблице по странам штуки и погонные метры. Не нашел. Только
баксы. А значит производительность выражается не в штуках
произведенного товара, а в целковых (не важно каких). - Cкpипaч(01.04.2021 23:52)
- Никакого противоречия нет. Если продукция баксы, то в ней и
измеряем, если погонные метры траншеи,то в них. В пером случае
брокер топчет землекопа. во втором все строго наоборот, а на сборе
какао-бобов брокер тупо сдохнет через неделю не заработав даже на
шоколаднй батончик. - Codavr(02.04.2021 00:07)
- И кто тут демагог? Производительность труда глупо измерять в единицах продукции. И никто так не делает. Таблица в
статье Википедии, прямо там где дано дебильное определение, тому
доказательство. - Cкpипaч(02.04.2021 09:43)
- На тебе полсотни определений. Выбери какое нравится и пользуйся. Все не в кайф, выковыривай свое из из носа. А я пока на тебя хер забью. - Codavr(03.04.2021 14:36, ссылка)
- Производительность машин, набывающих детали в платы, "глупо измерять в единицах продукции." - BlackMorda(02.04.2021 09:47)
- Именно. Потому что тогда их не удастся сравнить со стоимостью
кликов в гугле. Cкpипaч(105 знак., 02.04.2021 09:54)
- Шутка не пошла. "управленческое решение" и "производительность
труда" - разные понятия. BlackMorda(238 знак., 02.04.2021 10:51)
- Угу. Ток и напряжение - тоже разные понятия. Повторяю свой вопрос,
как сравнить производительность труда эйчара и кундрильщика
многочесальных комбайнов? - Cкpипaч(02.04.2021 15:50)
- В деньгах! - VLLV(02.04.2021 16:12)
- но не в простых. А в выручке работодателя. - Лaгyнoв(02.04.2021 20:14)
- Деньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых
товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. - BlackMorda(02.04.2021 17:57, ссылка)
- Попробую угадать? Капитан Очевидность?! - Cкpипaч(02.04.2021 18:13)
- В деньгах! - VLLV(02.04.2021 16:12)
- Измерять-то в единицах можно. Если попытаться управлять, используя эти измерения, получите много хреновых единиц продукции. - s_h_e(02.04.2021 11:42)
- Угу. Ток и напряжение - тоже разные понятия. Повторяю свой вопрос,
как сравнить производительность труда эйчара и кундрильщика
многочесальных комбайнов? - Cкpипaч(02.04.2021 15:50)
- Шутка не пошла. "управленческое решение" и "производительность
труда" - разные понятия. BlackMorda(238 знак., 02.04.2021 10:51)
- Именно. Потому что тогда их не удастся сравнить со стоимостью
кликов в гугле. Cкpипaч(105 знак., 02.04.2021 09:54)
- Ещё один спор о значении слов, а не о сути. "Производительность" и "труд" мгновенно пробуждают в мозгу Кодавра Маркса и Ленина, вызывая бурный эмоциональный ответ. Вот назвали бы нейтральненько "коэффициентом Трахтенберга" или как-то так, можно было бы порассуждать без метания какашек :-) - SciFi(02.04.2021 09:47)
- И кто тут демагог? Производительность труда глупо измерять в единицах продукции. И никто так не делает. Таблица в
статье Википедии, прямо там где дано дебильное определение, тому
доказательство. - Cкpипaч(02.04.2021 09:43)
- Никакого противоречия нет. Если продукция баксы, то в ней и
измеряем, если погонные метры траншеи,то в них. В пером случае
брокер топчет землекопа. во втором все строго наоборот, а на сборе
какао-бобов брокер тупо сдохнет через неделю не заработав даже на
шоколаднй батончик. - Codavr(02.04.2021 00:07)
- Искал в таблице по странам штуки и погонные метры. Не нашел. Только
баксы. А значит производительность выражается не в штуках
произведенного товара, а в целковых (не важно каких). - Cкpипaч(01.04.2021 23:52)