caxapa.ru :: Я - программист и руковожу, в первую очередь, программистами. Ни одного индуса не пострадало в коллективе нет. Так откуда тогда у меня эта боль?

Cкpипaч, пророк (07.04.2021 21:37, просмотров: 268) ответил Kpoк на А может быть цель заключается именно в том, чтобы трудоустроить 1е7 индийских говнокодеров, а не всякие эти ваши механизации-автоматизации? Тогда конструкция представляется вполне логичной.

Я - программист и руковожу, в первую очередь, программистами. Ни одного индуса ~~не пострадало~~ в коллективе нет. Так откуда тогда у меня эта боль?

Увы, желание создать внутри программы свой язык и передать почетное право написать на нем прикладную логику кому-то другому - свойственно каждому первому из нас.

Из нас. Белых. Православных.

Истерическое НЕ желание писать прикладной код - идет изнутри.

И давить его можно только снаружи, сверху, с позиций руководителя.

Выдерживая огромное сопротивление и упреки в том что лезешь не в свое дело.

Жестко.

http://macode.ru/

... но не любой ценой.

Ответить

- Вот. Видимо моя абстракция оказалась слишком сложной. Когда говорил об индусских программистах, я имел ввиду вообще всех программистов, производящих многостраничный, но не изощрённый продукт. Тем более в устной речи "индусские программисты" это уже как "английские учёные" - устойчивое сочетание, смысл которого не надо разжёвывать. Оказалось, что надо. - Kpoк(07.04.2021 22:35)
  - Не надо. Я тоже имел ввиду НЕ национальность. - Cкpипaч(07.04.2021 22:39)
    - Ну так у меня была только гипотеза. - Kpoк(07.04.2021 22:43)
      - Основной аргумент против вашей гипотезы: - Cкpипaч(07.04.2021 22:44, ссылка)
- Это какой-то локальный эффект у вас. Возможно, задачи однообразные. Любая автоматизация построена на стремлении отдать однообразные задачи ~~кому-то другому~~ машине. - s_h_e(07.04.2021 22:16)
  - Теоретег дэтектэд. В мою бытность студентом шутили на тему "обязательности" написания собственной оконной системы, мультизадачности (под ДОС) и компилятора. Cкpипaч(720 знак., 07.04.2021 22:26 - 22:31)
    - Скажите, Великий Практег, какой процент из ваших сотрудников выбрал профессию по причине того, что в ней за что-то платят? Ищите тогда тех, которые "войти-в-ай-ти" и вот это вот все. - s_h_e(07.04.2021 22:28)
      - Половина сотрудников дольше в профессии чем я. Четверть - дольше десяти лет. Я ответил на ваш вопрос? - Cкpипaч(07.04.2021 22:30)
        
        Нет, не ответили. - s_h_e(07.04.2021 22:31)
        
        Тогда сформулируйте его иначе. Я смутно подозреваю что почти все мои коллеги в профессии НЕ из-за денег, но сейчас этого принято стыдиться. - Cкpипaч(07.04.2021 22:35)
        
        Именно. Поэтому аргументация "за это платят" - не для них. Другая мотивация, и естественное желание уйти от рутины. При этом разраб, который готов за бабло тупо хреначить код, скорее всего, вас не устроит. Хотя такие тоже есть. - s_h_e(07.04.2021 22:39)
        
        А кто сказал что меня что-то не устраивает *то как есть? Морально тяжело быть "тупым сержантом", но кто-то должен :) Просто помнить что без сержанта ни один взрослый программный продукт написан не будет. Будет утоплен в не-рутине. Cкpипaч(60 знак., 07.04.2021 22:46 - 22:50)
        
        Раз пишете, что у вас в команде таких нет, значит отсеивали. Потому что в природе они есть и это не редкость. Пракический, знаете ли, опыт говорит. - s_h_e(07.04.2021 22:48)
        
        Не удерживали. Так точнее. Но не суть. - Cкpипaч(07.04.2021 22:50)

О смысле всего сущего