Antimouse (24.06.2004 23:07, просмотров: 1) ответил General на Насколько я понял, TUSB просто совсем новый и еще не попал в мейнстрим. Хотя он не хуже и дешевле в 2 раза.
Он уже далеко не новый Документ SLLS519B у меня на него еще с июня 2002 года, а известно о нем было гораздо раньше. Думаю, что он вообще может зачахнуть, и тому, на мой взгляд, есть причины. Прежде всего, то что этот чип должен будет конкурировать с чипами того же класса других фирм, это и NS, и FTDI, и CYGNAL, которые ничем не хуже, а порой превосходят по характеристикам, например, по наличию изохронного трансфера, чего у TUSB3410 просто нет. То, что в нем есть контроллер, это и плюс и минус одновременно, в первую очередь, это повлияет на скорость разработки, если никаких других функций от этого чипа кроме как асинхронной передачи данных не требуется - хочешь не хочешь пиши прогу. Хорошо, допустим нужен контроллер, смотрим на периферию, а она обедненная, ни АЦП, ни компаратора, вобщем, чуть посложнее задачка и внешние компоненты обеспечены, а это + к стоимости всего девайса, не легче ли сразу взять монстра?
Может для Вашей задачи TUSB3410 самое ОНО :)
А мне явно не катит.