Kpoк (21.04.2021 15:45, просмотров: 357) ответил my504 на А поподробнее? Параллельные данные прямо с порта пускать в ДМА? Это
не любой dsPIC. На самом деле, сейчас я имею два предварительных
варианта: STM32F407 и dsPIC33CH512GP206.-
- Это как, это что, это где??? ))) Вообще то АЦП не любит ждать,
особенно конвейерный. Ему на софтовые MOV болт положить. Там все по
своим часам. Потому ежели реквест взять от клоков и транзактить
прямо с порта (если порт входит в узкий круг приближенных к ДМА,
канешна), то очень даже замечательно и джиттер самих транзакций
относительно клоков значения иметь не будет. Лишь бы не
проскакивало и ДМА имел высший приоритет. - my504(21.04.2021 15:55)
- Вот за что я люблю ПИК (до самого недавнего времени) что у него
софтовый MOV был твёрже, чем у иных ПЛМ. Ну и да порты приближена к
ДМА (я так синус на быстром цапе делал) - Kpoк(21.04.2021 16:37)
- Твердый - не значит полезный. Там не твердость нужна, а синхронизм. Нащщет ДМА - естественно попробую - my504(21.04.2021 17:42)
- Вот за что я люблю ПИК (до самого недавнего времени) что у него
софтовый MOV был твёрже, чем у иных ПЛМ. Ну и да порты приближена к
ДМА (я так синус на быстром цапе делал) - Kpoк(21.04.2021 16:37)
- Это как, это что, это где??? ))) Вообще то АЦП не любит ждать,
особенно конвейерный. Ему на софтовые MOV болт положить. Там все по
своим часам. Потому ежели реквест взять от клоков и транзактить
прямо с порта (если порт входит в узкий круг приближенных к ДМА,
канешна), то очень даже замечательно и джиттер самих транзакций
относительно клоков значения иметь не будет. Лишь бы не
проскакивало и ДМА имел высший приоритет. - my504(21.04.2021 15:55)