caxapa.ru :: Хорош с ума сходить.Погугли имя скульпторши и убедись, что все ручками. И эта, попробуй такую виртуальную модель заебенить, работы поболее, чем ручками будет, а таланта художника надо не меньше, чем ручками.

Codavr (24.04.2021 15:13, просмотров: 151) ответил _volkanaft_ на Вообще представляется, что все это плоды 3Dпечати, а не плод творческих мук. Все муки только на уровне постановки модели, - остальное чистая технология.

Хорош с ума сходить.Погугли имя скульпторши и убедись, что все ручками. И эта, попробуй такую виртуальную модель заебенить, работы поболее, чем ручками будет, а таланта художника надо не меньше, чем ручками.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Природа богата на совершенные произведения! А виртуальная модель получается из живой съемкой со ста точек по кругу. Такая услуга уже даже не дорого продается. Можешь заказать резиновую Бриджит Бардо! :-) - _volkanaft_(24.04.2021 16:06)
  - Кто ее со ста точек за раз снял, пока это стоило того? Не, тут или художник с воображением нужен, либо нейросеть специально обученная :) - Codavr(24.04.2021 17:05)
    - Видимо по некоторому массиву фотографий построили адекватную модель. - _volkanaft_(24.04.2021 17:08)
      - Художники. Ну или просто похожую дефку нарыли и малехо подрихтовали модельку. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад." (С) - Codavr(24.04.2021 17:13)
        
        В принципе, не обязательно "по кругу"! Достаточно знать(задать) положение камеры в пространстве относительно модели. Остальное - только вычислительные преобразования. - _volkanaft_(24.04.2021 17:16)
        
        Ничего не могу сказать, подробностей не знаю. Но имею сомнение, что этого достаточно. Вычислитель может вместо жопы ей руль от велосипеда прикрутить. Хотя бы пару фоток с двух сторон иметь надо - Codavr(24.04.2021 17:24)
        
        Это да, но в старых журналах можно найти фото ББ со всех сторон! _volkanaft_(29 знак., 24.04.2021 17:28)
        
        ...снятые в разное время, в разных позах. А как известно форма тела меняется даже от того как плотно ты позавтракал или хочешь пукнуть.Такшта это не то что дает съемка со 100 точек за короткий промежуток. - Codavr(24.04.2021 17:33)
        
        И тогда снимали сессиями. Так чта в архивах редакций можно и сессионные фото надыбать. - _volkanaft_(24.04.2021 17:37)
        
        И не уговаривай, резиновую все равно покупать не стану. - Codavr(24.04.2021 17:40)
        
        А бронзовую? :-) - _volkanaft_(24.04.2021 17:41)
        
        Тока маленькую, а то нынче бронза стоит не укупишься. - Codavr(24.04.2021 17:44)
  - Казалось бы, после изобретения фотографии художники могли бы уйти на пенсию. А вот нет, никак не угомонятся. Даже натыкался в тырнете на рисунки якобы простым карандашом, неотличимые от ч/б распечатки фотографии на принтере. Представляете, поциент соревнуется с принтером. Ну что же, на людей не бросается — и это прекрасно. - SciFi(24.04.2021 16:12)
    - В том то и дело, что фотография и картина суть разные вещи. Импрессионисты (к примеру) не отличаются фотографической точностью. Не говоря уже об абсракционизме, кубизме и прочем нефигуративном "искусстве". - _volkanaft_(24.04.2021 16:19)
      - Я очень рад, что появилось это новое направление в изобразительном искусстве - гиперреализм. А то в 20 веке скатились в полный пиздец, боялся, что навсегда. Ан нет. - Codavr(24.04.2021 16:24)
        
        Гиперреализм стар как...! Собственно изобретение XX века! :-) _volkanaft_(220 знак., 24.04.2021 17:04 - 17:07)
        
        Но популярен стал и достиг фантастической силы только последние лет десять. - Codavr(24.04.2021 17:07)
        
        Вот, кстати, известнейший американский художник, гиперреалист(1981-й год) - > _volkanaft_(24 знак., 24.04.2021 18:06, картинка)
        
        Старые уборщицы (подкованные с точки зрения искусствовединия) ушли на покой, а в "большую уборку" пришли представители "третьего мира"! :-) - _volkanaft_(24.04.2021 17:12)
        
        Оно канешно творения Пикассо несут в себе заряд вдохновения и новизны, но пусть они висят в музее. Да и Петр за скульптуру из Адмиралтейства отправил бы автора в медные рудники, а творение на пушки переплавил. - Codavr(24.04.2021 17:18)
        
        Чего нить такое - > я б дома повесил! _volkanaft_(1 знак., 24.04.2021 17:26)
        
        Распечатай и повесь. Не много потеряешь. - Codavr(24.04.2021 17:29)
        
        Подлинник оно лучше! Приятно, все таки, невзначай сказать: " А эту картину мне старик Пабло подарил!" :-) _volkanaft_(81 знак., 24.04.2021 17:35)
        
        Я бы препочел говорить - вот этот Айвазовский мне от прабабушки в наследство достался. Копию твоего Пикассо, я за вечер маслом наваяю, не отличишь, а вот Айвазовского хоть из кожи вон вылезу, хер там. Это мне не по силам. - Codavr(24.04.2021 17:38)
        
        Кстати, вероятная вещь - очень плодовитый автор! Одних "девятых валов" штук десять! - _volkanaft_(24.04.2021 17:39)
        
        Хорошо, что Пикассо был ленив, а то бы щаз складывать негде было. - Codavr(24.04.2021 17:42)
        
        50 000 произведений, - не баран чихнул! Всем бы быть такими ленивыми! _volkanaft_(57 знак., 24.04.2021 18:12 - 18:23)
        
        Этой мазни по две штуки в день? Все про все 2 часа остальное время бухал как не в себя и с моделями забавлялся, еще и вещества. Откуда думаешь такие шедевры. Codavr(1 знак., 24.04.2021 18:22, картинка)
        
        "он так видит" :-) - _volkanaft_(24.04.2021 18:24)
        
        Ну я и говорю, принял и почудилось. Хвать кисть и оплатите 100 лямов. - Codavr(24.04.2021 18:35)
        
        Многие современные программы и схемы куда вычурнее в реальности, причём пишут их без веществ и платят за это тоже нормально и массово. - Evgeny_CD(24.04.2021 23:00)
        
        Завидовать нехорошо - Kpoк(24.04.2021 22:18)

0xFF