caxapa.ru :: Сдается мне, что нет :) Именно поэтому его так неторопливо и делают. ->

Evgeny_CD, Архитектор (07.01.2008 22:11, просмотров: 196) ответил she на Оно сильно надо?

Сдается мне, что нет :) Именно поэтому его так неторопливо и делают. -> http://caxapa.ru/109516.html

Ответить

- А вот это ошибочка.. AlexandrY(921 знак., 07.01.2008 22:52)
  - Две ошибки! Алексадр, Вы меня удивляете! Evgeny_CD(1080 знак., 07.01.2008 23:14)
    - Ниче, создадут шаблоны и сценарии общения. Визуальный ряд подключат. AlexandrY(560 знак., 08.01.2008 00:04)
      - Кстати, вы не задумывались... Вот берем голосовое управление медиаплеером, да и не только им. Играет у меня музон, моторхэд скажем, громко... Мне его переорать нужно, по всей видимости, чтобы поуправлять чем-то, али как? - she(08.01.2008 00:11)
        
        дождаться пока пестня не кончится =) и моторхэд это еще не самый страшный вариант =) Кстати, еще возникает проблема доступа - получается нужно чтоб не только распознавал команды но и голос. А ведь есть и диктофоны... Как например при голосовом управлении Gamma SPb(31 знак., 08.01.2008 00:17)
    - А я с AlexandrY согласен. В компьютерах голос, может быть, и не так важен, а вот во всевозможных цифровых девайсах он нужен как воздух. Иначе пульты ДУ станут размером и сложностью с компьютер. Dir(590 знак., 07.01.2008 23:40)
      - Фига се вы продвинутые. У меня 2 телевизора - 2 пульта. Цифровое телевидение это круто конечно, но с учетом постоянного нарастания интернет-зависимости в обществе не фактор имхо. Кстати вы пылесосу как, координаты по GPS будете диктовать, где подмести? - she(07.01.2008 23:50)
        
        Ну, может приврал чуток. Но не сильно ;). Dir(633 знак., 08.01.2008 00:08)
        
        Определение положения пылесоса - не вопрос. Если я проливаю кефир, и ору: "пылесос - пылесось тут", койчево помимо распознавания речи нужно, не так ли? - she(08.01.2008 00:17)
        
        А в чем вопрос? Если уж он речь распознает, неужто грозную интонацию в голосе не уловит? ;O) - Dir(08.01.2008 00:23)
        
        Как минимум он меня найти еще должен. Конечно, когда всем гражданам RFID-метки под кожу закатывать начнут, это снимет часть проблем =) - she(08.01.2008 00:26)
        
        Пылесос? А зачем? Или разговор о роботе-брадобрее? Тогда да. Прийдется решить кучу юридических проблем. Неровен час... ;O) - Dir(08.01.2008 00:33)
        
        Я всего лишь пытаюсь добиться - Как Мне Указать Место, Где Пылесосить? she(296 знак., 08.01.2008 00:39)
        
        Как на мой взгляд, пылесосы могут быть самообучаемыми и работать по программам: 1, 2 , 3.. Dir(443 знак., 08.01.2008 00:49)
        
        И чо, эта дура примецца пылесосить всю огромную кухню моего дворца? А я буду тупо ждать, когда он доберется до пролитого кефира? Нет ведь, пинать начну, сломаеццо... - she(08.01.2008 00:56)
        
        Не, ну вам не угодишь :/ Закажите себе пылесос в виде своей кошки. Чтобы нога не поднялась на любимое животное. - Dir(08.01.2008 01:03)
        
        По поводу робота-кошки. На электрониксе давали ссылку на повесть Олега Дивова "К-10". Я лично прочитал ее с большим удовольствием. По стилистике чем-то Стругацких напомнило. Рекомендую! - rezident(08.01.2008 17:35, ссылка)
        
        Ссылка для он-лайн чтения. - rezident(08.01.2008 17:34, ссылка)
        
        угу, мне бы сейчас под ёлкой попылесосить. Т.е. придется его сначала научить, где у меня стоит ёлка =) Ужос, лучше вручную - Gamma SPb(08.01.2008 00:44)
        
        Только под елкой? Один раз в год? Тогда да, лучше вручную, чем морочиться с обучением. А ведь может же быть всю квартиру и каждый день. Неужто не легче один раз потратить пол-часа на обучение ;O) - Dir(08.01.2008 00:53)
        
        Пусть лучше сам это делает, когда меня дома нет, без всякого голосового управления =) - she(08.01.2008 00:58)
        
        Без проблем. Кричите: "Завтра (с понедельника по пятницу) в 9.00 попылесосить всю квартиру!" Не знаю как вам, а водиле дяде Васе так будет гораздо проще и привычнее с этим зверем общаться. - Dir(08.01.2008 01:09)
        
        Парни, я не хочу никого обижать, но этот тред дискусси - ответ на вопрос, почему голосовое управление пока никто не сделал. Рекомандую на трезвую голову почитать, что тут было написано очень неглупыми людьми. И понять, каким интеллектом должен обладать Evgeny_CD(389 знак., 08.01.2008 01:40)
        
        Увы, в предложенном варианте покрывает лишь часть ситуаций применения девайса (как и существующий автомат) =( - she(08.01.2008 01:25)
        
        0xFF: совет - купить обучаемый пульт. Правда только IR, но уже будет два а не семь =) уже года четыре пользуюсь каким-то филипсом (лень смотреть), проблем не знаю. Макросы очень удобно, режим Home Theatre: типа громкость - ресивер, цифры - эпизоды, Gamma SPb(151 знак., 08.01.2008 00:14)
        
        ИМХО Нужен пульт со встроенным фреймворком и подгрузкой апплетов от производителей различных девайсов =) - she(08.01.2008 00:19)
        
        это к Евгению =) С подгрузкой - есть у Logitech, но оно вроде не обучаемое, так что для меня не катит - Gamma SPb(08.01.2008 00:21)
        
        С фреймфорками вот какая фишка получается. Возьмем тачку. У них у всех один фреймфорк - средний человек может ехать на любой. Вот пока законодательно не будет утвержден такой фреймворк для бытовых девайсов - дела не будет. - Evgeny_CD(08.01.2008 01:47)

Средства и методы разработки