caxapa.ru :: мне Кейл для отладки удобен. По крайней мере есть всё, что мне нужно. Есть только два минуса. Один связан с невозможностью установить программный счетчик куда мне нужно. Но это из-за моей привычки в АСМе. Как я понимаю с текстом на Си тут проблемки. Ну и иногда напрягает невозможность увидеть значения временных переменных типа int i. Когда что-то там крутится в цикле и не можешь пройтись посмотреть.

Лaгyнoв (27.04.2021 08:52, просмотров: 255) ответил teap0t на А можете привести примеры программных сред, в которых удобно вести отладку?

мне Кейл для отладки удобен. По крайней мере есть всё, что мне нужно. Есть только два минуса. Один связан с невозможностью установить программный счетчик куда мне нужно. Но это из-за моей привычки в АСМе. Как я понимаю с текстом на Си тут проблемки. Ну и иногда напрягает невозможность увидеть значения временных переменных типа int i. Когда что-то там крутится в цикле и не можешь пройтись посмотреть.

Ответить

- Ну не знаю. Пишу PC=0x12345678, и всё работает. И переменные все вижу. ЧЯДНТ? - SciFi(27.04.2021 09:01)
  - Я думал понятно, про что речь. Речь про то, чтобы встать на строку программы и скомандовать - шпарь отсюда. - Лaгyнoв(27.04.2021 11:48)
    - Может я что-то не понял, но ведь в debug mode если кликнуть левой D++(197 знак., 28.04.2021 12:50 - 12:55)
      - Хм-м-м... Спасибо добрый человек. Век живи, век учись. Сейчас попробовал - реально перепрыгнул несколько строк, не стал делать, чего не хотел. :-) - Лaгyнoв(28.04.2021 14:26)
        
        А разве актуальные переменные не отображаются в окошке "Call Stack +local" D++(172 знак., 28.04.2021 19:52)
        
        ну вот, я столько нового про Кейл узнаю! Спасибо. Я это окошко что-то не пользовал. Буду знать - Лaгyнoв(28.04.2021 20:09)
      - О! Спасибо, бум знать. Но использовал ручную установку PC раз в пятилетку, так что не много потерял :-) - SciFi(28.04.2021 12:54)
    - Нет, непонятно. Пример можно? Ведь это, вероятно, тоска о прошлом счастливом опыте? Вот и хочется понять, что это за опыт был. - SciFi(27.04.2021 11:52)
      - Я же сказал в самом начале, в любой АСМ-программе при отладке я могу прыгнуть куда угодно, на любую строку. - Лaгyнoв(27.04.2021 13:04)
        
        Зачем?? Сколько в асме не отлаживался, никогда такой нужды не было. При этом же стек и локальные переменные летят. - Andreas(27.04.2021 13:10)
        
        "У каждого свой вкус, сказал индус...." (с) :-) - Лaгyнoв(27.04.2021 16:45)
        
        А, это. Неинтересно. Ну и в сях то же самое с теми же оговорками, что и в асме. - SciFi(27.04.2021 13:08)
        
        и в Си я могу повторить вызов функции, видя что она сделал фигню? К примеру есть строка, обработана неправильно. Но чтоб повторить - ее надо опять считать откуда-то, что не всегда легко доступно. А раньше я в АСМе прыгал в точку перед вызовом ф-ии (там подпрограммы) и по шагам ее уже проходил. Строка-то никуда не делась. - Лaгyнoв(27.04.2021 16:49)
        
        А ещё функцию обработки строки можно оформить отдельным небольшим проектом, который можно запускать целиком в симуляторе. Тоже такое практиковал, чтобы отрабатывать чисто программные штуки, для которых железо не нужно. - SciFi(27.04.2021 17:04)
        
        Ага, если заранее знаешь про возможные глюки. Обычно они тебя ждут за углом, когда ты ни сном ни духом. :-) - Лaгyнoв(27.04.2021 19:34)
        
        А не проще онлайн компилером проверить? Я недавно велосипед для парсинга строк писал, очень удобно так отдельные куски проверять было. - Andreas(27.04.2021 19:10)
        
        Я сам так же делаю. Но думаю, что Лагунову будет удобнее в привычном Кейле. - SciFi(27.04.2021 19:28)
        
        Синтетический порт, который постоянно рекламировал fk0. Последнее время логику отлаживаю именно этим методом, ускоряет разработку. - evgeniy1294(27.04.2021 17:50)
        
        Да, можно. В дизассемблере подсмотреть, по какому адресу лежит инструкция вызова функции. После возврата из функции отмотать счётчик команд на этот адрес (там будет всего несколько байт). Я так делал, чтобы немного перепрыгнуть вперёд, но и назад не вижу препятствий. - SciFi(27.04.2021 16:52)
        
        В это я могу даже и поверить. Но сложно. В моей студии ZDS II (где у меня АСМ) я просто тыкаю мышку в строку текста и жму кнопку. - Лaгyнoв(27.04.2021 19:32)
        
        Это просто лень. Для возможности повторного вызова функции можно добавить в код прибамбасы: SciFi(131 знак., 27.04.2021 19:57)
        
        как-то страшно (странно), мне говорили, что на Си go to ( к метке) нельзя! - Лaгyнoв(27.04.2021 20:33)
        
        Врут-с. Но можно и без goto: SciFi(68 знак., 27.04.2021 21:16)
        
        Ну в общем понятно, спасибо. Может прижмет где - втисну. - Лaгyнoв(28.04.2021 07:24)
        
        Кстати, тему прибамбасов можно обобщить. Бывает полезно иметь возможность поставить точку останова со сложным условием: SciFi(185 знак., 28.04.2021 08:06)
        
        ага, главное потом не забыть. :-) - Лaгyнoв(28.04.2021 08:46)
        
        Уж это решается легко. Есть разные способы вставлять в код напоминалки, которые трудно обойти. Или даже просто условная компиляция: SciFi(185 знак., 28.04.2021 09:04)
        
        Вах, спасибо. - teap0t(28.04.2021 08:36)
        
        gdb умеет вызов функций - evgeniy1294(27.04.2021 22:52)
  - адрес сомнительный - Kpoк(27.04.2021 09:03)
    - Да, нужно 0xDEADBEEF :)) - MBedder(27.04.2021 10:40)

Средства и методы разработки