caxapa.ru :: Лично видел две: с I2C и в USB Device. USB давно исправили, про I2C - не в курсе. Но бага с USB была настолько эпичной, что говорит о качестве кода больше тысячи слов.

LightElf (28.04.2021 12:30, просмотров: 218) ответил User_ на хозяин барин, можешь всё переписать. А про дофига ошибок в STD Peripheral Lib конкретнее можно?

Лично видел две: с I2C и в USB Device. USB давно исправили, про I2C - не в курсе. Но бага с USB была настолько эпичной, что говорит о качестве кода больше тысячи слов.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- I2C из библиотеки не использовал в stm32f4xx сам аппаратный I2C глюкавый изначально. А где там USB в Std? В STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.8.0 например вообще про USB не нахожу упоминания. Была отдельная STM32_USB_Device_Library, в каких то версиях глюк с VCP был точно, на форуме ST он описывался. - User_(28.04.2021 12:46)
  - Давно было, в нынешних версиях не ориентируюсь. Моя логика была такая: взял то, что на тот момент выдавалось на сайте ST. Копнул, огреб багу с серийным номером (вообще днище). Сделал по-своему. Работает - не трогаю. Ну и сама идеология (которая была тогда) мне не зашла. На мой взгляд - ни рыба ни мясо, хотя тут еще и специфика самих камней играет рояль. Взять, к примеру, таймеры. Классные, навороченные - но зачем-то все разные. Реверсивные/не реверсивные; с выходами и без; с LightElf(201 знак., 28.04.2021 13:03)
    - Это выходит нельзя просто в конфиге поменять например UART1 на UART3 , надо еще и код лопатить? - Andreas(28.04.2021 13:23)
      - Смотря какой функционал от UART используется. Если нужно просто 115200-8-N-1 - то просто заполняешь пяток регистров за пять минут с перекуром. Если нужно что-то специфическое (CTS/RST, RS485, LIN, ИК-передатчик, смарт-карта, DMA) - то сначала по даташиту выбираешь UART, на котором есть нужный функционал. Потом смотришь, не пересекается ли он по ногам и по каналам DMA с чем другим нужным. Утрясаешь это безобразие, если понадобится. Потом за десять минут пишешь код напрямую на LightElf(80 знак., 28.04.2021 15:45)
        
        Это одна из причин, почему я люблю C8051F380 (efm8), там всего 3 регистра для Uart/spi - для управления, делителя и данных. А шина позволяет двигать Spi и т.д по всем ногам почти. Win! - Costic(29.04.2021 12:42)
        
        Ну оно такое. Чем больше фич - тем больше битиков для конфигурации. Аппаратный flow-control вкл/выкл, аппаратное управление трансивером RS485 - вкл/выкл, аппаратный адрес - вкл/выкл и тыды. - LightElf(29.04.2021 15:36)
        
        так у любого 8-битника разве не так? У моего Z8 бит включения UART, количество стоповых бит и скорость. Всё. Тоже в 3-х регистрах. SPi - 2 регистра. - Лaгyнoв(29.04.2021 15:15)
        
        Сейчас тенденция однако, :) чтобы чего-то запустить из периферии надо освоить кучу страниц pdf-а и познать комбинации настроек разных регистров и тогда какой-то USART, SPI, CAN, оживет, а в старых 8-ми битниках хватало настроить несколько регистров и осилить 2-3 страницы Pdf-а - User_(29.04.2021 12:55)
        
        На регистрах я и сам знаю как, там все просто и в свои ф-ции я просто номер порта передаю, а уже в них по номеру из таблиц указатели на структуру, пины вкл клока, номера прерываний берутся. Интересно как болезненно такое в стшной либе. А доп функции(ооочень редко нужные) я обычно дефайнами вкл/выкл и тут уж если выбрал не тот уарт - лови исключение. - Andreas(28.04.2021 15:54)
        
        Ниже есть пример. Вместо мутных (но совпадающих с даташитом) битов в регистрах - не менее мутные перечисления в структуре. Которые к тому же пару раз менялись в разных версиях. - LightElf(28.04.2021 16:07)
      - в большинстве случаев можно. - User_(28.04.2021 13:30)
    - в комплекте с std lib идут примеры. Если их брать за основу и работать по аналогии, то проблем не обнаружено. Можно долго рассуждать о количестве строк в инициализации и прочих "вкусах", но оно там в большинстве рабочее. Всякие там таймеры, SPI, DMA, CAN, USART, порты и т.д. все это работает в STD lib - User_(28.04.2021 13:12)
      - Я, видимо, непонятно выразился. Зачем нужен уровень абстракции, если он ничего не абстрагирует? Ну заменили при ините DMA используемый макрос с LightElf(239 знак., 28.04.2021 13:21)
        
        то что оно все не идеально, это понятно. Но когда надо быстро запустить, то открыв пример с работой данной периферии все становится понятно. Если начать использовать std lib без примеров, то в ней еще больше запутаешься. Там алгоритм действий простой: 1. открыл пример. 2. повторил использование, слегка подправив под свою задачу. Без примеров полезность std lib уменьшается, но не отменяется. :) Можно до дыр зачитывать pdf чтобы настроить USART, а можно просто по примеру User_(420 знак., 28.04.2021 13:40)
        
        Ну вот как-то так: LightElf(330 знак., 28.04.2021 15:58)
        
        Кстати, прерывания зачастую не нужны, подключаю DMA. На приём закольцованный режим, если в главном цикле успевать выгребать, то кольцевой буфер не переполнится. А на отправку бывает достаточно каждую посылку делать одной пачкой DMA. SciFi(791 знак., 28.04.2021 16:45)
        
        Прием - так же, передачу - когда как, по потребности. - LightElf(28.04.2021 18:32)
        
        Нафиг CR2 и CR3 обнулять? Там и так нули. - SciFi(28.04.2021 16:33)
        
        UART мог уже использоваться ранее в другом режиме - LightElf(28.04.2021 16:45)
        
        А вот не надо пускать на территорию кого попало, тогда и не будет использоваться непонятно когда и как :-) - SciFi(28.04.2021 16:46)
        
        А ежели системный бут порезвился? Или его тоже не пускаем? - Andreas(28.04.2021 16:53)
        
        После таких резвых бутов я бы ресетил периферию, благо, стм32 это может легко. - SciFi(28.04.2021 16:54)
        
        В сложной проще ресетить, в простой проще пару регистров записать. Опять же как захочется сложного, не забудешь их установить. Но лень иногда побеждает, да. - Andreas(28.04.2021 16:58)
        
        А вдруг? :) - LightElf(28.04.2021 16:51)
        
        Другими словами, на чём примеры сделаны, на том и кодим. Хоть на васике. Если бы примеры были на голых регистрах, нам тут даже не о чем было бы спорить :-) - SciFi(28.04.2021 13:40)
        
        Коллеги, LL нашефсё! - dastun(28.04.2021 13:53)
        
        когда начинал, LL еще не было, в новых проектах попробую. - User_(28.04.2021 14:24)
        
        Вот в помощь для F4 и F0 dastun(4 знак., 28.04.2021 21:04, ссылка, ссылка)
        
        LL нормально, тупые обертки над битовыми операциями. Использую на G0. - michas(28.04.2021 18:08)
        
        истину глаголишь :) , но даташит читать приходиться, а учитывая их качество примеры облегчают существенно процесс понимания. В итоге, проверку в железе никто не отменял, хоть std используй, хоть всё ручками перепиши, тут уже все глюки проверяются и исправляются. - User_(28.04.2021 13:43 - 13:45)
        
        А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Что там с качеством даташитов? И желательно с примерами. - SciFi(28.04.2021 13:44)
        
        Им можно их улучшать. Есть стиль оформления, когда описывается периферия, потом идет краткое итого - как настроить по шагам, буквально делай раз, делай два и т.д. Вот таким подходом STM похвастаться не может. Такое у них встречается не всегда. - User_(28.04.2021 13:58)
        
        У F0 хороши примеры в конце Reference Manual - LightElf(28.04.2021 15:47)
        
        Вот да, и очень жаль, что ст забил потом на эти сниппеты. Хрен нынче докопаешься, что чтобы USB заработал, надо битик разрешения его ЛДО поставить хз где. И еще куча подобного неочевидного в старших камнях. - Andreas(28.04.2021 15:56)

Средства и методы разработки