Схемы, платы, компоненты

ИМХО я бы не жадничал и поставил плёночные, побольше габаритом и рабочим напряжением. С минимальной абсорбцией(?). Ну и параллельно им SMD NPO пик на 300 (вдруг по проводам какие пики напряжения гигагерцовые прилетят???). Предложенный AVR вариант взять опору с питания моста - заведомо наилучший. Кстати, интересно отметить, что ТКС резисторов делителя (как предлагалось выше) примерно на порядок выше, чем ТКС хорошего источника образцового напряжения. Понятно, что можно погнуть пальцы (типа резисторы из одной партии, паяются - ножки сжимаем пинцетом для теплоотвода и т.п.) - но всё равно если изготовитель говорит 25 ррм, то подписываться на 5 ррм в изделии чревато неприятностями! По - хорошему уже 35 ррм в общем случае придётся обьявлять... Всякого рода керамика чревата генерацией эдс (от вибрации и температуры). Попавшись 1 раз на этот эффект, снова пробовать уже не хочется. Причём чем ёмкость компактней, тем гнуснее себя ведёт. Кстати,интересно было бы узнать - мне встречались мосты, питаемые импульсным напряжением. Я решил, что это делается для контроля паразитных эдс термопар в проводах(сняли напряжение питания моста и смотрим милливольты - потом вычтем их из результата). Можно всё это в числах оценить, но мне не нужно - просто интересно - насколько эффективно(нужно) такое решение? Или сие только для экономии тока потребления?