Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- Ты забыл, что у Циолковского в формуле присутствует скорость с
какой этим рабочим телом швыряются. Можно нехило его сэкономить.
Собственно ионники это и делают, но у них проблема с массой в
единицу времени. Слишком долго надо разгоняться, а потом еще
тормозить. А попасть на Марс мы хотим быстро. А на Луну на ионнике
это вообще бред. - Codavr(04.05.2021 12:06)
- Если речь про ядрёную электростанцыю и ионники, то тут главное, не
"ионником на Луну", а "АЭС на орбите Луны". - mse homjak(04.05.2021 15:54)
- Отнюдь. Тут главное поменьше рабочего тела таскать с Земли на
орбиту химическими ракетами. - Codavr(04.05.2021 19:16)
- Подозреваю, что нет. Время в пути намекает. Основная задача - притащить 1МВт на орбиту Луны. Зачем? ХЗ. - mse homjak(04.05.2021 21:21)
- Отнюдь. Тут главное поменьше рабочего тела таскать с Земли на
орбиту химическими ракетами. - Codavr(04.05.2021 19:16)
- Важно то, что нет другого [вменяемо-реализуемого в близкой
перспективе] принципа работы. Toчкa oпopы(470 знак., 04.05.2021 12:51, ссылка, ссылка)
- Ну собственно на Нуклоне ионный но очень хитрый, с импульсом более 70000м/с. Идеальный химический имеет 3600м/с. Codavr(310 знак., 04.05.2021 13:11)
- Если речь про ядрёную электростанцыю и ионники, то тут главное, не
"ионником на Луну", а "АЭС на орбите Луны". - mse homjak(04.05.2021 15:54)
- Ты забыл, что у Циолковского в формуле присутствует скорость с
какой этим рабочим телом швыряются. Можно нехило его сэкономить.
Собственно ионники это и делают, но у них проблема с массой в
единицу времени. Слишком долго надо разгоняться, а потом еще
тормозить. А попасть на Марс мы хотим быстро. А на Луну на ионнике
это вообще бред. - Codavr(04.05.2021 12:06)