caxapa.ru :: Зато ты сейчас уверенно пропагандируешь идеи Адика. Имей ввиду, он плохо кончил.

Codavr (04.05.2021 11:50, просмотров: 260) ответил mse homjak на На тот момент, все, большей частью, были живы и здоровы. Но заблуждались, на все деньги.

Зато ты сейчас уверенно пропагандируешь идеи Адика. Имей ввиду, он плохо кончил.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Какие идеи? Вернее, какие из? Идея о том, что немецкий пролетарий повернёт оружие против угнетателей, а не против совецкого пролетария? Так эти придурки кончили плохо, ещо до плохой кончины Адика. - mse homjak(04.05.2021 15:49)
  - Я не правильно интерпретировал твой витиеватый оборот "брацтвом не страдаю в острой форме" Это острая форма не страдания или острая форма небрацтва? - Codavr(04.05.2021 18:56)
    - Острая форма небрацтва. - mse homjak(04.05.2021 21:12)
      - Острая форма национализма - нацизм. Я так и сказал - Codavr(05.05.2021 16:59)
        
        Небрацтво не есть наццызм. И наццыанализьм. - mse homjak(05.05.2021 18:31)
        
        Да да слыхал. Фашисты не нацисты, свастика древнеиндийский символ итп. - Codavr(05.05.2021 21:38)
        
        Занятно наблюдать, как вы спорите с голосами в голове. - mse homjak(05.05.2021 22:55)
        
        "У каждого свои тараканы в голове, но хуже, когда они там драться начинают" (с) - Лaгyнoв(06.05.2021 08:12)
  - Идея была в том, что немецкому пролетарию выгоднее и полезнее повернуть оружие против своих угнетателей (по достаточно очевидным причинам). И необходимо ему это объяснить. Объяснить не получилось, сказки про "арийскую избранность" оказались привлекательнее. Порядка 10млн немецких пролетариев заплатили жизнью за свою политическую близорукость. - LightElf(04.05.2021 17:07)
    - Так и совецкому пролетарию не удалось много чего объяснить. Потому и СССР тавойт. - mse homjak(04.05.2021 18:26)
      - Ну дык. С людьми разговаривать надо и разъяснять, а не ограничиваться одними лозунгами "Слава КПСС". - LightElf(04.05.2021 18:35)
        
        Самый главный вопрос: кому оно надо? - mse homjak(04.05.2021 18:42)
        
        Человечеству. - Бapбoc(05.05.2021 19:23)
        
        эта жвачка у руководства СССР/КПСС для советского народа тоже была. "Всё во имя будущего всего человечества" ("Денег нет, но вы держитесь") - Лaгyнoв(05.05.2021 19:46)
        
        про что и разговор. КТО остался во главе КПСС (СССР) к началу 80-х? Их умственный уровень? Как работал отбор руководящих кадров с 40-х годов? В начале 80-х в КПСС правили те, кого Сталин выдвинул в 40-е. Кто их научил "С людьми разговаривать"? - Лaгyнoв(04.05.2021 20:08)
        
        Умственый уровень у них был тот что надо. Просто работали они на свой карман. - mse homjak(04.05.2021 21:22)
        
        да им и карман-то не нужен был особо. На полном гособеспечении. Зачем им деньги-то? Так, детишкам на молочишко. - Лaгyнoв(05.05.2021 08:30)
        
        Очень просто: замешкался, колебнулся не в такт с линией Партии и получил пинка под зад с хлебной должности, желающих-то много. И кто он теперь? А тут боле-мене понятно. Принял то, на чом сидел и, если выжил в круговерти, да ещо прихватил у менее удачливых, стал хозяином жызни. В том-то и проблема, что с детишками при СССР было всё не очень понятно. - mse homjak(05.05.2021 14:13)
        
        Людям надо. Тем самым 99% которым принадлежит 1%. Тебе в том числе. Но тебе привлекательнее идея национальной исключительности, не так ли? Какая твоя заслуга или вина в том какой ты национальности? - Codavr(04.05.2021 18:55)
        
        При чом здесь наццы-анальность? Какой-нить чечен, служащий в Сирии, мне куда ближе какого чистокровного "русского" украинца или белоруса с ихними "зато нас(наших дитей) на Кавказ(в Сирию) не отправляют". Что касается "людям надо", так надо понимать, что "надо" касается конкретного человека, а не абстрактных "людей". - mse homjak(04.05.2021 21:18)
        
        Нет, не конкретного. Подавляющего большинства людей и Человечества в целом. Конкретный зачастую только виселицы достоин. - Codavr(05.05.2021 17:02)
        
        Как правило "конкретный" и обилечивает под это дело. - mse homjak(05.05.2021 18:32)
        
        Давай давай лепи отмазы, а по факту свой шкурный интерес пытаешься за чужой счет продвинуть. - Codavr(05.05.2021 21:42)
        
        Нет. Я не хочу, чтобы кто-то решал свой шкурный интерес за мой счот. Например, не хочу оплачивать поход в Эуроппку каким-нить древним наццыям. Или содержать кого-нить за поцалунки, под предлогом, что "в одних окопах гнили"(С). Но как запахнет жареным, "окопного брата" две-три недели найти не могут. Слава Б-гу, что упоротых интернаццыаналистов, готовых снять с ближнего последнюю рубаху, чтобы "землю в Гренаде крестьянам отдать", всё меньше и меньше. Жизнь постепенно mse homjak(26 знак., 06.05.2021 00:35)

0xFF