caxapa.ru :: Ну дык епанашка Хрущёв всё это замутил, а Брежнев просто ничего не трогал. Вернуть сдельщину и артели с товариществами. Проблема была с лишними трудовыми ресурсами и здесь можно было перенаправить их в сферу услуг, которая в СССР была в убогом состоянии.

=AlexD= (05.05.2021 07:11, просмотров: 191) ответил Лaгyнoв на Катастрофа была в главном. Зачем народу работать, если положенный оклад он получит в любом случае? Зачем сдельщикам увеличивать количество деталей, если завтра срежут расценки (т.е. ты получишь столько же)? И так везде. Но при всем при том зарплата в объеме росла быстрей производительности труда. У ВСЕХ, независимо от личного вклада. И при этом Н.И.Рыжков произнес знаменитую фразу - "мы живем не хуже, чем работаем"

Ну дык епанашка Хрущёв всё это замутил, а Брежнев просто ничего не трогал. Вернуть сдельщину и артели с товариществами. Проблема была с лишними трудовыми ресурсами и здесь можно было перенаправить их в сферу услуг, которая в СССР была в убогом состоянии.

Народу нужны были экономические возможности, а не ипучие `демократия` и `пилюрализм` о которых заверещал Горбатый.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Они ни за что не хотели поступиться принципами социализма. Потому нельзя было позволить кому-то зарабатывать больше соседа. - Лaгyнoв(05.05.2021 08:29)
  - Не-не-не, принципам социализма "каждому по труду" не противоречит. Это противоречит принципам коммунизма, который Хрущь собирался построить прям завтра. Нужно было всего лишь заявить с трибуны, что до коммунизма производительные силы ещё не доросли, развиваем социализм и прочее бла-бла-бла. Народ только вздохнул бы с облегчением. - =AlexD=(05.05.2021 09:48)

0xFF