Pawel (10.01.2008 06:20, просмотров: 142) ответил Charlie на Стесняюсь спросить, но 1)зачем вообще отдельный ИОН 2) как Вы получите от ADS1232 21.5 разряд RMS на реальном сигнале с х.з. распределением 3) "взаимокомпенсация" шумов - шутка ?-
- Для сигма-дельта при частоте преобразования 10 Гц НЧ практически = DC, без RC фильтров шум и 1 мкВ не получишь. Т.е настаиваю: компенсация существует, но не применительно к данному случаю. - Charlie(10.01.2008 11:10)
- МОГУ УТОЧНИТЬ Pawel (1560 знак., 10.01.2008 12:02)
- Почти согласен. Без мат. фильтров ничего не получится. Без входного буфера сигма-дельта работать не будет(кстати, BB-TI они на порядок хуже чем у Analog), особенно с тензодатчиком. Но не согласен, что компенсация и мат фильтр - одно и тоже. - Charlie(10.01.2008 13:37)
- Товарищи! В даташите ясно сказано - можно всяко, но с оглядкой. О чём спор? - Pawel (11.01.2008 08:33)
- Будет и работают. Как от ADI, так и от TI, так и от Crystal. И замечательно. И с тензодатчиками. И без напильника. Не пытайтесь ввести людей в заблуждение, особенно голословным "на порядок". Это даже не смешно. - Vit(10.01.2008 20:37)
- Речь шла о точности, средствах и метрологии на конкретной элементной базе, а не о работе и достижимых характеристиках вообще. Откройте даташиты и похохочите над ними. Если кроме RMS шума все прочее - мелочь, тогда начните с простеньких учебников. - Charlie(10.01.2008 23:18)
- Я не только читать умею, но и не один серийный измерительный девайс запустил, используя обсуждаемую элементную базу. И учебники Вам нужны позарез, иначе таких глупостей бы не писали. ЗЫ. Не имею настроение писать грубости, хотя стОило бы - Vit(11.01.2008 00:23)
- Про Ваш выдающийся потенциал я не сомневался никогда. Рядом с Вами чувствую себя пигмеем. А Ваше самоуверенное хамство восхищало и раньше. - Charlie(11.01.2008 13:05)
- Вы не язвите. Ваши оценки не по технике и недостойны обсуждения - Vit(11.01.2008 15:04)
- Про Ваш выдающийся потенциал я не сомневался никогда. Рядом с Вами чувствую себя пигмеем. А Ваше самоуверенное хамство восхищало и раньше. - Charlie(11.01.2008 13:05)
- Я не только читать умею, но и не один серийный измерительный девайс запустил, используя обсуждаемую элементную базу. И учебники Вам нужны позарез, иначе таких глупостей бы не писали. ЗЫ. Не имею настроение писать грубости, хотя стОило бы - Vit(11.01.2008 00:23)
- Речь шла о точности, средствах и метрологии на конкретной элементной базе, а не о работе и достижимых характеристиках вообще. Откройте даташиты и похохочите над ними. Если кроме RMS шума все прочее - мелочь, тогда начните с простеньких учебников. - Charlie(10.01.2008 23:18)
- Насчёт "Без входного буфера... BB-TI на порядок хуже чем у Analog" - с этого места, пожалуйста, поподробнее! Насчёт более узкого диапазона входных напряжений понятно. А по шумам IMHO AD далеко не лидеры. - AU_(10.01.2008 13:50)
- Почти согласен. Без мат. фильтров ничего не получится. Без входного буфера сигма-дельта работать не будет(кстати, BB-TI они на порядок хуже чем у Analog), особенно с тензодатчиком. Но не согласен, что компенсация и мат фильтр - одно и тоже. - Charlie(10.01.2008 13:37)
- МОГУ УТОЧНИТЬ Pawel (1560 знак., 10.01.2008 12:02)
- Для сигма-дельта при частоте преобразования 10 Гц НЧ практически = DC, без RC фильтров шум и 1 мкВ не получишь. Т.е настаиваю: компенсация существует, но не применительно к данному случаю. - Charlie(10.01.2008 11:10)