Mahagam (12.05.2021 14:51, просмотров: 479) ответил 3m на На данный момент ничего готового нет, все надо разрабатывать.
Помимо выбора интерфейса вижу еще две трудности: * питание по шине
на 1000 устройств. да хоть на 100. есть негативный опыт в этом деле-
- Спасибо! Идея не новая, но сейчас посмотрел на неё под немного другим углом зрения и понял, что она интересная. - Evgeny_CD(13.05.2021 01:36)
- Классическая идея резервирования в кольце, но применительно к UART
интересно! Можно еще маркер, как в Token Ring залудить. - Evgeny_CD(13.05.2021 00:07)
- а колько замыкалось на мастера обоими концами. Mahagam(894 знак., 13.05.2021 01:02)
- Зато проблема синфазного за счёт падения на паре питания сильно
уменьшается. Между соседними устройствами большой разницы земель не
будет - Evgeny_CD(13.05.2021 01:34)
- кроме устранения проблемы синфазного, такое решение ещё и почти не
ограничивает суммарную длину линии - каждый девайс же работает
репитером. Mahagam(93 знак., 14.05.2021 14:59)
- Видел реализацию из модулей ввода вывода в кольце. Связь была
оптронная, скорости небольшие, каждое устройство в кольце цепляло
свой пакет к принятому пакету. Задержек в такой схеме почти нет. - michas(14.05.2021 15:44)
- Это вы описываете интерфейс китайского светодиода в ленте. Каждый повторитель сигнала, каждый выцепляет первые байты себе, остальные - передаёт без изменений [прицепляет в конец байты от себя?] - maik-vs(14.05.2021 17:27)
- Почти не считается. Как минимум 1 байт задержки на каждом девайсе,
при скорости 9600 это ~1мс, * 1000 девайсов = 1с - =AlexD=(14.05.2021 15:50)
- скорость 9600 - это если линия на 1000 девайсов в километр. а если
они друг для друга репитеры, и вообще соединение - согласованная
точка-точка, то кто мешает гонять на скорости 230400 ? да хоть
мегабит. - Mahagam(14.05.2021 16:19)
- Я думал вы деньги экономите, и вместо дорогущих трансиверов предлагаете потребительские оптопары. - =AlexD=(17.05.2021 12:36)
- Именно! Есть трансиверы с ограниченной скоростью нарастает фронта,
некоторые до 250 кбит/сек, некоторые до 1 мбита. У них формальный
сигнала приятная даже при неидеальном согласовании линии. Если
брать дуплексный 485, в данном случае кореектнее говорить 422, ибо
точка-точка, то резистор будет с одной стороны, амплитуда сигнала
выше, чем в 485, помехе еще сложнее ее перебить. Evgeny_CD(73 знак., 14.05.2021 17:50)
- километр точка-точка? речь про сеть девайсов на сотню километров? - Mahagam(14.05.2021 23:08)
- скорость 9600 - это если линия на 1000 девайсов в километр. а если
они друг для друга репитеры, и вообще соединение - согласованная
точка-точка, то кто мешает гонять на скорости 230400 ? да хоть
мегабит. - Mahagam(14.05.2021 16:19)
- Видел реализацию из модулей ввода вывода в кольце. Связь была
оптронная, скорости небольшие, каждое устройство в кольце цепляло
свой пакет к принятому пакету. Задержек в такой схеме почти нет. - michas(14.05.2021 15:44)
- кроме устранения проблемы синфазного, такое решение ещё и почти не
ограничивает суммарную длину линии - каждый девайс же работает
репитером. Mahagam(93 знак., 14.05.2021 14:59)
- Зато проблема синфазного за счёт падения на паре питания сильно
уменьшается. Между соседними устройствами большой разницы земель не
будет - Evgeny_CD(13.05.2021 01:34)
- а колько замыкалось на мастера обоими концами. Mahagam(894 знак., 13.05.2021 01:02)
- В светодиодных лентах и поболе мощи бывает(а в них больше 1..1.5В
уже нежелательно падения) и ниче. Побольше точек ввода питания и
ок. - Andreas(12.05.2021 14:58)
- ленты не на сотни метров тянутся - Mahagam(12.05.2021 21:57)