caxapa.ru :: это да. но моделирование объектов и отработка алгоритмов у нас на мощных многопроцессорных машинах, не всегда известен вариант обработки и что нвыйдет вообще. для РЛС это обсосано до молекулярного состава - модель целей + пространственно временная обработка. а вот в волоконных датчика модель датчика неизветста - суть это участок земли с о всеми свойствами распространия звука, ездиющими машинами и топотом муравьев. вот это уже на stm не расфильтовать.

klen (17.05.2021 14:57, просмотров: 227) ответил Mahagam на так может H7 настолько шустрый, что ещё больше обработки сделает сам. тогда и выхлоп может уменьшится.

это да. но моделирование объектов и отработка алгоритмов у нас на мощных многопроцессорных машинах, не всегда известен вариант обработки и что нвыйдет вообще. для РЛС это обсосано до молекулярного состава - модель целей + пространственно временная обработка. а вот в волоконных датчика модель датчика неизветста - суть это участок земли с о всеми свойствами распространия звука, ездиющими машинами и топотом муравьев. вот это уже на stm не расфильтовать.

поэтому сетевой ацп с демодуляцией - перенос на ноль все что можно, а там нейха разбираются на том конце сети ;)

Ответить

- ну тогда плис. на всякие I/Q умножить там можно запросто. в целых числах. MAC за пару дней пишется свой. PHY - тогда любой доступный чип. больше времени уйдёт на всякие придумки как это в UDP паковать и всё такое. - Mahagam(17.05.2021 15:02)
  - ды ушел от плис - мелко контроллеры его побивают по совокупности (разумееццо применительно к моей задаче) - klen(17.05.2021 15:20)
    - ПЛИС тоже ушли, только в будущее. Efinix, Gowin сильно продвинулись по цене вниз. - Evgeny_CD(17.05.2021 16:41)
    - вам вот AX88180LF предлагали - по цене ~ плис. так на плис делается тоже самое + ещё всякая обработка влезет. - Mahagam(17.05.2021 15:22)

Схемы, платы, компоненты