Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Я спрашивал о "сопровождении и обеспечении безопасности." - misyachniy(24.05.2021 09:36)
- сопровождающий самолет везде - принуждение к посадке, если
отказывается. По курсу из пушки пострелять. Таковы правила, так в
1983 году изображали, тот отказался садиться. - Лaгyнoв(24.05.2021 12:01)
- В 1983 году было нарушение границы(или не было?). Это другое ;-) - misyachniy(24.05.2021 12:07)
- Было, самолет нарушил. И что? - Лaгyнoв(24.05.2021 12:56)
- Нарушил - нужно задержать. Явно другое. - misyachniy(24.05.2021 12:58)
- так я собственно именно про то, что истребитель перехватывает
гражданский только в случае незаконного пересечения границы. Ну или
в данном конкретном случае, если бы самолет вместо Вильнюса круто
свернул и полетел на АЭС (к примеру). - Лaгyнoв(24.05.2021 13:04)
- Истребитель перехватывает гражданский самолет в своем небе тогда, когда сочтет нужным. - LightElf(24.05.2021 13:44)
- Да сколько угодно. Только тогда так и надо говорить - был совершен
перехват нужного самолета. А не сочинять. - Лaгyнoв(24.05.2021 14:24)
- Если бы КВС отказался выполнять требования диспетчера - то
перехват, а раз не отказался, то - сопровождение. - =AlexD=(24.05.2021 14:39)
- еще раз напомню, лететь до Литвы оставалось 2 минуты. Рейс
транзитный. - Лaгyнoв(24.05.2021 17:22)
- Какая связь с моими словами? Никакой. Лагунов: "логико - лженауко". - =AlexD=(25.05.2021 06:42)
- ещё раз - письмо о минировании борта пришло на мыло Минского
аэропорта. - m16(24.05.2021 18:13)
- еще раз - ага-ага. Перед этим самолет пролетел Болгарию, Румынию, Украину. А письмо пришло в Минск. :-) Сколько самолет находился в воздушном пространстве Белоруссии вообще? Примерно 240 км (из 1900 км вообще). и именно на мыло Минского аэропорта пришло письмо. :-)))) - Лaгyнoв(24.05.2021 20:35)
- :-)))))) Ага, за 2 минуты..... - Лaгyнoв(24.05.2021 20:28)
- еще раз напомню, лететь до Литвы оставалось 2 минуты. Рейс
транзитный. - Лaгyнoв(24.05.2021 17:22)
- Если бы КВС отказался выполнять требования диспетчера - то
перехват, а раз не отказался, то - сопровождение. - =AlexD=(24.05.2021 14:39)
- Да сколько угодно. Только тогда так и надо говорить - был совершен
перехват нужного самолета. А не сочинять. - Лaгyнoв(24.05.2021 14:24)
- Истребитель перехватывает гражданский самолет в своем небе тогда, когда сочтет нужным. - LightElf(24.05.2021 13:44)
- так я собственно именно про то, что истребитель перехватывает
гражданский только в случае незаконного пересечения границы. Ну или
в данном конкретном случае, если бы самолет вместо Вильнюса круто
свернул и полетел на АЭС (к примеру). - Лaгyнoв(24.05.2021 13:04)
- Нарушил - нужно задержать. Явно другое. - misyachniy(24.05.2021 12:58)
- А если бы ваши не облажались с "вагнеровцами" - это тоже было бы
другое? ;) - Harry(24.05.2021 12:24)
- Если бы народ не верил телевизору как самому себе... - misyachniy(24.05.2021 12:29)
- Очередной слив. И исправьте уже наконец телевизор на хотя бы RT -
21 век на дворе. Но только не на фацебук с VOA;) Harry(87 знак., 24.05.2021 14:31, ссылка, ссылка)
- Типа там другие люди? RT - это Раша тудей? Канал полностью финансируемый из бюджета? - misyachniy(25.05.2021 08:26)
- Очередной слив. И исправьте уже наконец телевизор на хотя бы RT -
21 век на дворе. Но только не на фацебук с VOA;) Harry(87 знак., 24.05.2021 14:31, ссылка, ссылка)
- Если бы народ не верил телевизору как самому себе... - misyachniy(24.05.2021 12:29)
- Было, самолет нарушил. И что? - Лaгyнoв(24.05.2021 12:56)
- В 1983 году было нарушение границы(или не было?). Это другое ;-) - misyachniy(24.05.2021 12:07)
- Ну представь, что террористы захватили самолёт и контролируют
пилотов. По радио чё там болтают - им насрать, а когда в окошко
видят военный самолёт - очко жим-жим. Так что сопровождение
гражданских самолётов в форсмажёрных обстоятельствах - нормальное
явление. Помимо прочего лётчики могут выключить радио, а военный
самолёт по курсу хрен выключишь. Команда совершить посадку всем
лётчикам известна. - =AlexD=(24.05.2021 09:54)
- Не пойму зачем представлять? Официальные "говорящие головы" сказали
что была информация о бомбе и никаких террористов. - misyachniy(24.05.2021 10:30)
- Где бомба, там и террористы могут быть. - =AlexD=(24.05.2021 10:47)
- Не пойму зачем представлять? Официальные "говорящие головы" сказали
что была информация о бомбе и никаких террористов. - misyachniy(24.05.2021 10:30)
- сопровождающий самолет везде - принуждение к посадке, если
отказывается. По курсу из пушки пострелять. Таковы правила, так в
1983 году изображали, тот отказался садиться. - Лaгyнoв(24.05.2021 12:01)
- Я спрашивал о "сопровождении и обеспечении безопасности." - misyachniy(24.05.2021 09:36)